Má právo zaujímat roli soudního znalce můj psychiatr při procesu zbavování způsobilosti k právním úkonům?
Jde mi o to, že pokud by můj doktor zabývající se mým duševním zdravím převzal roli soudního znalce u soudu, při kterém by došlo k mému zbavení svéprávnosti, nebylo by to spravedlivé, protože mě můj psychiatr dobře zná, takže by byl vůči mě zaujatý.
Už se mi totiž jednou povedlo, že jeden klinický psycholog u mě neodhalil, že jsem duševně nemocný, protože mě neznal.
Myslíte si tedy, že něco takového soud může dopustit?
| Zajímavá 0 před 2515 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Záleží na rozhodnutí soudu. Pokud se ti nelíbí tvůj doktor, máš možnost vybrat si jiného odborníka ze stejného oboru. O tom kdo bude u soudu v roli soudního znalce, o tom rozhodne soud. Každý lékař neni soudním znalcem.
Upravil/a: Drap
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Podle mne v té situaci nešlo o to, že tě lékař zná
a psycholog ne, ale o to, že jeden je lékař a druhý ne.
Psycholog může pomoci s určitými problémy,
ale protože není lékař, nemusí vždy rozpoznat nemoc.
_____
Tady se můžeš podívat, jestli je tvůj lékař
mezi soudními znalci: http://datalot.justice.cz/justice/repznatl.nsf/$$SearchForm?OpenForm&Seq=1
| 0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Kdy je vhodné podat návrh na osobní bankrot? (3 odpovědi)
- Co vše se dá započítat jako náklady spojené s reklamací? (3 odpovědi)
- Může přejít dluh z rodičů na dítě za jejich života? (5 odpovědí)
- Co se stane, když je dědic v exekuci a zdědí nemovitost, na které je zástavní právo smluvní? (2 odpovědi)
- Platí ještě nárok na dědictví po prarodičích? (2 odpovědi)