Odpoveď byla označena jako užitečná

Neriešim ako autor citátu Wieslav Leon Brudzinski
Cesta, ktorou sa uberám, sa neriadi vetrom a rôznymi prúdmi, má svoj cieľ, ktorý chcem dosiahnúť. Jachtári by vám povedali, plávať sa dá aj proti prúdu, aj proti vetru správnym nastavením plachiet. Dôležité je na nepriazeň okolností byť pripraveným.

Nei to jednoznačné. Vše se musí vždy přizpůsobit konkrétní situaci. Důležité je čeho se to týká.. Třeba v morálce je v podstatě důležité jít s proudem, i kdyby to mělo být proti větru. V politice by to bylo i možné naopak a nebylo by to nic špatného.
1 Myslím, že už přizpůsobuji plachty. Zřejmě jr to i věkem i jistou životní zkušeností.
2 V tomto případě je to vždy špatné, ať se to týká čehokoli. Je třeba mít nějaké jasné cíle nebo sny, co chci a kam chci jít. Nelze přešlapovat na místě. To se většinou vymstí.
3 Ano je to přesně tak. Problém je právě v tom, že rozhodnout se jakkoli je většinou hodně složité. Zřejmě i zde je nutná určitá znalost a zkušenost. Někdy může i hodně pomoci, dívat se kolem sebe a v klidu vše rozvážit.

„Dokázali bychom daleko více, kdybychom se méně snažili vytvářet vhodné situace a snažili se spíš vhodně využít těch, které se vytvořily samy.“

F. Rochefoucaulld (Krutá kniha aforismů)

Vy máte ale starosti ,
V přenesém významu záleží asi na konkrétní situaci ,

a v nepřeneseném významu jdu vždycky tam kam potřebuji , a je mi úplně jedno kam fučí a teče voda .

pěkně zamotany, spíš výplod lidský, chtělo by to příklad. Jinak někdy je třeba proti proudu, jindy by to nebylo rozumné, člověk by se do izolace dostal zbytečně, sice s dobrým úmyslem, ale nemoudře. Naopak, je-li v tom nějaká boží moudrost, tak s předstihem po proudu. Taky se mluví o zlaté střední cestě, ta se obvykle pozná podle toho, že je nejtěžší se jí držet. Ale takhle teoreticky je to asi debata o ničem.

A k čemu je odpověď na takovou otázku dobrá?