Má lekař právo vykázat rodiče z ordinace, když ošetřuje jejich dítě?

Bohužel lékař na to právo má a už jsem toho byla i svědkem,kdy maminka s malým dítětem šla na chirurgii do ordinace,dítě se tak bálo,že brečelo a nervozní doktor maminku vyhodil za dveře. To muselo být pro dítě samozřejmě ještě horší.Děs!
Maminka tedy čekala v čekárně a poslouchala ještě zoufalejší pláč svého dítěte. Neměla odvahu se lékaři postavit.
Pamatuji se,jak mě to vzalo a říkala jsem si,že kdyby to udělal mně,vyhodit bych se nenechala! A pokud by se mi to nepovedlo,právo neprávo,okamžitě bych vzala své dítě a šla jinam!
Byl to zrovna arogantní a nafoukaný doktor,všichni takoví nejsou,ale nesnáším snoby!

Doplňuji:
Tom004,co si já pamatuji,tak zrovna přede mnou byla mamimnka s dítětem předškolního věku a šli na vytažení stehů. Dítě se tak bálo,že brek byl slyšet v ordinaci a ten arogantní doktor na něj zvýšil hlas,nadával mu,at je zticha,at nehysterčí a nakonec tedy maminku vyvedl.
Takhle nadávat malému dítěti je nejen neadekvátní,ne­profesionální,a­le hl.nelidské. Věřte,že s tak arogantním lékařem jsem se jetě nesetkala. Hnus!
Zaplat pán bůh,už na chirirgii nepracuje,bodejt by né,povídalo si o něm celé město.

Upravil/a: Andělé

Možná nebude od věci podívat se na to z druhé strany.Pochybuji,že by lékař vykázal některého z rodičů v případě,když by se jednalo o kojence,nebo velmi malé dítě.Nechci hádat od jakého věku dítěte už to jde.Ale když do ordinace přijde rodič s nemocným dítětem kterému je,řekněme 5 let,je někdy těžké zjistit,co dítěti vlastně je.Paradoxně komunikaci mezi ním a lékařem nejvíc,samozřejmě v dobré víře,brání rodič.Příklad: na otázku lékaře,který se dítěte zeptá,„co tě bolí“,odpoví maminka.A tak bych mohl pokračovat dál.Lékař má jedinou šanci vyptat se na příznaky rodiče,a potom ho slušně „vykázat“ z ordinace.Je to jediná většinou šance,jak se může podařit navázat s malým pacientem kontakt.Pokud není dítě extrémně fixované na rodiče,tak se mu to obvykle podaří.Zároveň si dítě zvyká na budoucí návštěvy,tedy začne si uvědomovat,že ten pán/í,mu nechtějí ubližovat,a při příštích návštěvách už se může ten vztah a vzájemná důvěra jenom zlepšovat a i lékař snadněji diagnostikuje nemoc a určí způsob léčby.Jde jenom o to,jakým způsobem to ten který lékař/ka,dokáží rodičům vysvětlit.Myslím si,že to je hlavní smysl toho zákona,vysvětlit proč je to tak lepší a ne „vykázat“ protože mohu.
Doplňuji:
>Andělé<.Tak konkrétně u toho vytahování stehů,bych se „vykázat“ nenechal.Ale jak jsem napsal,jako ve všem,záleží na obou stranách jak se dokáží,nebo nedokáží domluvit.Arogance a nevhodné chování se nesmí tolerovat ani jedné straně.A napsal jsem to také proto,že mi ostatní příspěvky přišli dost jednostranné.

Upravil/a: tom004

Fiverka – to je právě o lidech. Musíme věřit, že většima lékařů je normálních a vykazuje rodiče pouze v těch extrémních případech, o kterých se na konci zmiňuješ.

tak to jsem opravdu překvapená …inu u nás je možné vše.....
Doplňuji:
stejně bych své dítě neopustila ,raděj bych hledal jiného lékaře s lidským přístupem

Upravil/a: hanulka11

Já už jsem Vám odpovídal.Možná právo má,ale pokud je to profesionál,pak tam matku nechá, protože bere do úvahy onen vztah přírody,tedy matku a dítě.A pokud matku vykáže,pak se o profesionálovi mluvit nedá a já osobně,neřkuli moje manželka,která by vzala dítě a s trochou vulgárních slov by šla jinam.Ty zákony dělají slepci v parlamentu odtažení od života.Ale jakýkoliv zákon nemůže vzít morální,etické a základní právo matky být se svým dítětem a to za jakékoliv situace.To si může každý říkat cokoliv ale tohle je nepopíratelný zákon přírody a života jako takového.

Zvláštní zákon

Dcera – když jejímu děcku čistili slzné kanálky byla ráda, že jí poslali za dveře. Otevřeně jí řekli: Maminko, bude lepší abyste tu nebyla. Musíme to udělat, ale vám se to líbit určitě nebude.
Někdy je dobré lékařům věřit, že se snaží pro to dítě i nás udělat to nejlepší co moderní medicína a zdravotní pojiš´tovna má k dispozici.
Mimochdem na jednom ze satelitních programů v těchto dnech od 23 hod. běží pořad pohotovost – příběhy neznámé. když matka z náboženských důvodů nechtěla aby dítě dostalo krev, musel přijít soudce a na místě vydat rozsudek. Byl ve prospěch dítěte, matka soudci poděkovala, že jeho rozhodnutí bylo posvěceno tím nahoře. A viditelně byla šťasná, že jí dítě zachránili. Nicméně je to z pohotovostí za mořem – u nás čekat na soudce a jeho rozhodnutí, asi by pacienta museli nechat zmrazit.