Doplňuji:
…a co cikáni! ty si nic neplatí a chodí oblíkaný v Adidasu! tak já taky
sociální pojištění nebudu platit a jen si 1× za čtvrt roku dojdu pro
sociální dávku a možná i pro hmnotnou nouzi!
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 3806 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je zde i riziko zdravotních obtíží a přiznání invalidního důchodu v mladším věku, než se člověk propracuje do toho starobního…
0 Nominace Nahlásit |
Sociální pojištění se skládá ze tří částí:
důchodového pojištění
nemocenského pojištění
a z příspěvku na státní politiku zaměstnanosti.
Z posledního se vyplácejí popory v nezaměstnanosti,
příspěvky zaměstnavatelům na účelně zřízená pracovní místa,
rekvalifikace uchazečů o zaměstnání,
ev. i dlužná mzda + náhrada mzdy v případě,
že zaměstnanec zruší pracovní poměr kvůli dlužné mzdě.
Z nemocenského pojištění se vyplácí nemocenské (od 15. dne
nemoci),
ošetřovné (od 1. dne), peněžitá pomoc v mateřství (PPM)
a vyrovnávací příspěvek v těhotenství.
Nemocenské pojištění je důležité i u muže.
Pokud by matka nesplnila podmínky pro přiznání PPM,
bude pro délku a výši výplaty rodičovského příspěvku
rozhodující účast otce dítěte na nem. pojištění.
Z důchodového pojištění se kromě starobních
vyplácejí i invalidní a pozůstalostní důchody.
Pokud si někdo důchodové pojištění nehradí,
nebude mít jeho rodina v případě potřeby nárok na nic.
I když je to otrava, je podle mne rozumné
důchodové pojištění hradit.
0 Nominace Nahlásit |
No – jednak je povinost je platit dána zákonem (máš-li příjmy) – a jednak musíš přemýšlet i nad možností, že se dožiješ vyššího, než důchodového věku, ne?
0 Nominace Nahlásit |
Riziko, že přežiješ odchod do důchodu je stále velmi vysoké.
Nejmoudřejší z moudrých (poslanci) se ho sice snaží snižovat stálým
posouváním, ale na to bych zrovna nespoléhal.
Doplňuji:
K doplnění:
Pokud v tom máte jasno, neptejte se.
Ano, to je taky varianta. Je na Vás, nakolik je Vám blízká, a nakolik si
vážíte sebe sama.
Upravil/a: vertigo
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 3807 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
iivzez to podrobně rozebrala. Co se týče 3 pilíře, tak asi není od
věci si něco dávat stranou na horší časy. Jde o to jak a komu věřit.
Původní smlouvy na penzijní spoření, ač nemusejí mít takové výnosy tak
bych řekl, že jsou jistější. Novým smlouvám penzijka, které nastavila a
schválila předchozí antisociální vládnoucí parta moc nedůvěřuji.
Co se týče doplnění otázky. To je problém naší republiky. Jinde se tento
problém již řeší (např. Slovensko). U nás je pravděpodobně obava, že
by mohl vzniknout problém, který by mohl vést k velkým nekontrolovatelným
událostem.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek