Zásadně platí, že čím MENŠÍ (Ah) baterka, tím je menší smysl ji oživovat. Proces znovunabití (úspěšnost) je úměrný právě kapacitě článku. U knoflíkových 3V (typicky CR 2032) je to podle mě už za hranicí, kdy to má ještě MOŽNÁ smysl.
Nwm, sakra vždyť stojí dvacku. ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Ne. Tyto baterie nejsou dobíjecí. Možná se tím na chvíli trochu „oživí“ ale praktický význam to nemá. 😉
0 Nominace Nahlásit |
Za komančů byly knoflíkové baterie NiCd akumulátory. Ty se daly
nabíjet. dnes jsou knoflíkové 3 V články lithiové, nabíjet se
nedají.
Pozor ale, existují výjimky, kdy je v hodinkách skutečně akumulátor. Jsou
to například hodinky, které se nabíjejí světlem (ciferník je
fotočlánek) nebo hodinky systému Seiko Kinetic, kde se akumulátor nabíjí
vestavěným generátorem.
0 Nominace Nahlásit |
Až ti ten „knoflík“ při „nabíjení“ je**e v prstech, jak se to
kdysi stalo mi, tak se budeš divit až za uchem a budeš rád, že tě části
toho článku netrefily třeba do oka.
Samozřejmě existují nabíjecí verze knoflíkových článků, ale rozhodně
k nim potřebuješ nabíječku a ne že ji dotlačíš plochou baterkou, tím
bys ji zničil spolehlivě stejně jako nenabíjecí verzi, jak vysokým
napětím, tak vysokým proudem. Číselné označení bývá stejné jako
u nenabíjecích verzí a ta písmena se většinou liší podle výrobce, co
si tak vybavuju tak třeba ML anebo LIR.
0
před 946 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Obecně ne, nejsou dobíjecí. Někdy to jde částečně – třeba že
místo 2 měsíční výdrže pak vydrží třeba den. On ten samotný
elektrochemický proces revezibilní je – teoreticky, průšvih je, že ty
články na to nejsou uzpůsobené, takže se kolem toho v tom článku
nejspíše odehrává několik dalších jevů, které až tak žádoucí nejsou
(koroze, elektrolýza,…), které jsou u skutečných akumulátorů
potlačeny. Takže obecně nedoporučuju, jsou značná rizika vč. výbuchu
článku, zničení zařízení, zranění/popálení obsluhy…
Také jsem kdysi zkoušel u kniflíkových článků a také mi jich pár
bouchlo (ale ne přímo plochou baterkou, ale omezeným proudem z 5V
zdroje)
0
před 946 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
0Dubraro, NiCd články? To bych se moc divil. Mají jiné jmenovité napětí a jsou poměrně drahé. V té době až šíleně. A bacha, nemotej dohromady různé články. Většina knoflíkových má jmenovité napětí cca 1,5V. Pokud se nemýlím, jde pro daný rozměr článku o typickou hodnotu (takže se minimalizuje riziko záměny, která by mhola skončit průšvihem). 3V bývají ty „placatější“.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Knofl%C3%ADkov%C3%A1_baterie
Má ale pravdu. NiCd knoflíky existovaly, asi jediná technologie uzavřeného sekundárního článku tehdy dostupná – komerční využití modernější NiMH technologie nastalo až ve 2. polovině 90. let. NiCD knoflíkové baterie byly už ve starobylé svítilně, kterou měl můj děda (možná, že bych ji ještě někde v šuplíku našel) – svítilna byla zajímavě řešena, bylo to takové „vajíčko“ akorát do dlaně a na opačném konci než žárovka byl kryt , po jehož odstranění se objevila vidlice do zásuvky 220V a svítilna se nabíjela přímo „píchnutím“ do zásuvky. Svítilnu jsem si dovolil rozmontovat až když už děda nežil a uvnitř byly opravdu nabíjecí knoflíky jestli se dobře pamatuju 3 ks velikosti cca 1,5 cm průměr a tloušťka mezi 0,5 a 1 cm.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2652 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1020 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |