Nebojte se, nejsem sadista, jen se zamýšlím nad tím, kde má svoboda občanů své hranice. Některé modelové případy k diskuzi:
Moucha
Chráněné zvíře v sebeobraně
Volně pobíhající pes, který nevypadá nebezpečně
Myši např. pro vlastní vědecké experimenty
Kachna divoká na řece
Zvěř na mém kusu lesa
Zvěř v mé oboře
Hraboš na mém poli
Předpokládám, že bez formální účasti na myslivosti mohu nanejvýš první dvě, je to tak? Experimentování na některých zvířatech je nejspíš v moci pouze „ověřených“ laboratoří. A to poslední jakožto případný majitel pole naopak zajistit musím, ne?
Zajímavá 0 před 1029 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jalové zabití živého tvora je hřích. Obávám se, že se za žádných okolností neobejde bez trestu.
0 Nominace Nahlásit |
týrání obratlovců = trestný čin
týrání bezobratlých = přestupek
zvěř na tvém pozemku ti nepatří, ale pokud je to divoká zvěř, pak je
res nullius (nikomu nepatří, věc ničí), a ty ji můžeš ulovit /
ochočit
ochočená zvěř (slovy zákona zvíře které má pána) – tu nemůžeš
jen tak zabít, respektive můžeš ale pak se může stát že budeš platit
náhradu škody vlastníkovi zvířete
chráněná zvířata nemůžeš lovit
0 Nominace Nahlásit |
Odpovědi dá § 5 Zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání v plastném znění – viz odkaz. Je potřeba si uvědomit, že „zvíře“ ve smyslu tohoto zákona je živočich obratlovec, nikoliv např. hmyz. Obecně platí, že nikdo nesmí bez důvodu usmrtit zvíře, s tím, že zákonné důvody pokrývají např. sebeobranu, myslivost a rybaření, deratizaci aj.
Zdroj: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-246#p5
0 Nominace Nahlásit |
Zkus píchat do vosího nebo sršního hnízda, Poznáš ten trest.
0
před 1029 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Rokio můžeš mně vysvětlit nějaký důvod zabíjet vosu? Když tě nepíchne, tak to IMHO nemá cenu a když tě píchne, tak přece taky ne, nebo se pletu?