Které výhody a také nevýhody vidíte v současném liberálním systému (systém založený na liberalismu)?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Liberální ekonomika (= skutečný, funkční kapitalismus v pravé podobě) je OK. Ta je nejlepší pro všechny. Pokud není liberální, pak to není funkční kapitalismus. Akorát, že nikde ve světě moc není a taky i USA, které si na demokracii a liberalismu (velmi nahlas) zakládají mají hodně regulovaný a nefunkční kapitalismus. Trh založený na zadlužování a nesmyslném plánování do budoucna a s tím spojená snaha o skoro naprosté řízení (docela v rozporu se skutečným kapitalismem. I komunistická Čína má v tomto ohledu větší kapitalismus než USA, co se ekonomiky týká).
Pojem liberalismus, liberální systém i demokracie se často zneužívá k věcem, které nemají s liberálností ani spravedlností nic společného.
Pojmů se využívá k ovlivňování. Navíc jsou to kolikrát spíš dogmata, kdy se něco bere jen jako demokratické/li­berální, nebo nedemokratické/ne­liberální a jakékoli vystupování, které se běžným lidem jen jakoby zdají jako, že jsou proti svobodě/rovnosti, tak jsou hned zdiskreditovány. A pod tou liberálnosti spíš spatřují ten egoismus a svobodu, kdy si každý může dovolit snad cokoli.
Každá ideologie může jít do krajností. Dnes je mnohdy liberalismus něco, co spíš vyzdvihuje egoismus jednotlivce a některé jedince nespravedlivě naddvihuje nad ostatní (čímž ty ostatní omezuje). „Svoboda“ jedněch na úkor druhých není moc svoboda ani rovnost.
Jakákoli „liberální“ skepse k autoritám, postavení státu – hodnostářů, institucí i zákonů – je hloupá. Je v rozporu s přirozeností, nefunkční, odporující sociologii, psychologii i kukturám. Zakládá si na co největší volnosti lidí, jenže to vede k tomu, že někteří získávají neoprávněnou neoficiální moc na úkor druhých, vede to k anarchii, k nespravedlnosti, k nestabilitě, žádnému řádu. Naprostá volnost všech vede k tomu, že toho „někteří“ zneužívají a ten zbytek už tak svobodný nebude. Lidí bez zákonů, vedení – dobrého systému (státní moci) a socializace od mala se chovají jako zvířata. Zvířata mají taky volnost a navzájem se požírají, nespolupracují, každý sám za sebe (popř za svou rodinu) na úkor druhých. S tím se daleko nedojde. Na tom civilizace nestojí. Tu máme díky spolupráci a vedení (vůdcovství – založeného na autoritě a moci).
Lidi jsou různí, někteří jsou lepší v něčem jiném, každý my silné i slabé stránky. Někteří jsou slabší než ostatní, znevýhodnění (fyzicky, psychicky, od narození nebo vzniklou situací, nemocí atd.) a od toho je tu státní moc, zákony (síla na jejich dodržování) a vedení, aby nedošlo k nespravedlivému zacházení, zneužívání, aby zde byla skutečná rovnost a svoboda (před zákony), která by ve světě bez těch zákonů, moci atd. neexistovala.

Ty se asi ptáš spíš na politické strany, ale ty já neřeším. Pouze celkový politický systém. Navíc to, co o sobě píšou jednotlivé strany, jako např, že jsou liberální, sociální nebo demokratické atd, jsou spíš jen prázdné pojmy, které o těch stranách nic nevypovídají. Na jednotlivých vládách (kdy se ty tzv odlišné) strany střídají nepoznáš rozdíl. Za mě se i v tomto případě jedná o ta dogmata, která ostatní vidí pod těmi pojmy – kterých de i takto zneužívá.

Samozřejmě, už se to blíží.

V praxi je vidět, že liberalismus ne vždycky fandí svobodě, ba naopak.

Liberálním? My žijeme v sociálně demokratickém systému, kde je role státu dost velká. Takto si rozhodně liberealismus nepředstavuji …

<liberalismus
<ideologie

Pick one