KSČM chce jednat s Babišem o programu → až mne z toho zamrazilo. Jak to vnímáte Vy?

Muffz: ano, komunisté dříve skutečně dostávali vyšší procento (nikoliv počet) hlasů. Ovšem stačilo aby se podstatně zvýšila volební účast na 60%) a kde jsou teď? Troufám si odhadnout, že kdyby byla volební účast nad 80%, tak by se do parlamentu ani nedostali. To, že jsou komunisti dneska jiní, tvrdí s oblibou především komunisté sami. Nezměnili si ani název a pořád se hlásí ke stejným ideovým základům. Nenazval bych to předpojatostí voličů, ale historickou pamětí. Lidé nezapomněli, co věechno během 40 let své vlády napáchali.

1992 – 14,05%
1996 – 10,33%
1998 – 11,03%
2002 – 18,51%
2006 – 12,81%
2010 – 11,27%
2013 – 14,91%
2017 – 7,76%

Až tyto volby od samostatné ČR dostalo KSČM méně než 10% hlasů, a to hlavně kvůli tomu, že část voličů přešla pod ANO, není to volební účastí.

Je to jako soudit člověka podle toho, jaký byl jeho otec nebo dědeček. Historii píší vítězové, proto se v učebnicích dějepisu člověk dočte miliony blábolů o komunismu, o kterých nevěděli ani lidé, kteří jej dennodenně prožívali. A hustí se to do dětí ve škole v odmala a vymývají tím mozky. Ale ok, kdyby tu byl komunismus, tak se zase učíme, jak je demokracie špatný systém a co všechno zničila a co sice nezničila, ale připíšeme jí to taky, ať z ní mají lidi strach.

Edison – ano, ten postup je víceméně pravdivý, ale otázkou je, proč tomu tak je? To není o tom, že by Babiš nenabídl dostatečný počet ministerstev a křesel (ČSSD nabídl tuším 6 významných pozic). Jde o to, že ta strana, která dostala tak málo hlasů (ČSSD) si začne diktovat podmínky takové, jako by měla 30% ve volbách ona. A to je to, co Babiš nezkousne a nezkousl by to nikdo. když strana prohraje tak výrazně a pak chce ministerstvo financí a vnitra a ještě chce, aby sám Babiš nebyl premiérem, tak to je absurdní a je logické, že to Babiš odmítne. ČSSD si chtělo jen trochu vylepšit renomé u svých voličů tím, že jsou na oko kolegiální a chtějí udělat koalici, ale přitom od začátku věděli, že to neprojde a pak na Babiše svedou to, že ON se nedokázal dohodnout. Směšné. A tak stejně to udělá SPD.

Jde jen o to, kdo více znemožní Babiše. Všechny strany už počítají s opakovanýma volbama a tohle je jejich volební program. Vsugerovat voličům Babiše, že on něco dělá špatně a že oni se snaží a jsou ti lepší, ikdyž pravda je jinde, aby Babiše už nevolili. Bohužel, co jsem slyšel včera u známých, tak bych řekl, že se jim to daří.

Potíž je v tom, že skutečným vítězem jakýchkoli voleb není ten, kdo získá nejvíc hlasů, ale ten, kdo je schopen přehoupnout mysky vah, byť by to byl jediný hlas. Jistě znáte písničku o babičce Marry. A u Bureše nejde o to, co hlásá, ale kam tím míří. A to chce mít poněkud širší přehled, než jen z předvolebních mítingů a televize z posledních několika měsíců a málo let.

O politiku se zajímám delší dobu a to, kolik dostalo ANO a hlavně Babiš hlasů, bylo poděkování za to, co předchozí období v koalici s ČSSD dokázali. Lidem se to líbí a není, čemu se divit. To, že si Hamáček začne diktovat podmínky a absurdně vydírat Babiše je nepřijatelné.
SPD nepůjde do koalice, dokud ANO neodvolá, že se jedná o fašistickou stranu (což bezesporu s volebním programem SPD založeným na vyvolání strachu a migraci je), Piráti se snaží pořád zalíbit voličům a nemyslí na vyšší dobro. ČSSD se vybarvila jako vždy a s ODS se ani nejedná, protože proč, když mají proti ANO jiný program a nesnesou to, že se někdo snaží mít kontrolu nad korupcí, podnikateli a vším, co okrádá stát o miliardy.

Btw to přízvisko Bureš je dnes už celkem trapné, zbytečné a ohání se jím jen ti, kteří nemají nic smysluplného.

Xxx3,
znárodnění se (myslím) obávat nemusíme (zatím).
Mně jde právě o ten „prodej úspěchu voličům“ a případné
posílení po příštích volbách.

Ať Bureš přistoupí na jakékoli programové podmínky kterékoli strany, vždy to nakonec prohlásí za svou zásluhu. A nakonec to dopadne tak, že i kdyby ze svého programu neprosadil nic a „opozice“ všechno, zase to prodá za svůj úspěch a šířit, jak mu všichni jen házeli klacky pod nohy a byla to KAMPÁŇ proti němu.

Pokiaľ hovoríte o konkrétnom politikovi vo vládnej funkcii (aj keď v demisii) zachovávajte základnú medziľudskú slušnosť a na verejnosti ho oslovujte jeho menom a nie prezývkou. To bez ohľadu na vašu a jeho politickú príslušnosť. ak chcete hovoriť o politických veciach zachovávajte aj politickú slušnosť.

Jestliže p. Babiš spolupracovníkem StB nebyl, pak Bureš je imaginární osoba a váš příspevek je irelevantní. Jestliže byl, pak si krycí jméno vybral sám a váš příspěvek je opět irelevantní. Nmluvě o tom, že to je krycí jméno, nikoli přezdívka. 😉