Já nevím. Už bylo nějak prokázáno, že geneticky upravené rostliny jsou něčím škodlivé? Pokud, nevidím důvod proti.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 1391 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě, na kvalitu sóji to nemá žádný vliv …
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 1391 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jsem odpůrce konzumace soji i bez GM úpravy.
Má-li zvíře/dobytek možnost výběru, GM stravy se nedotkne, to
prokázáno je.
Pravda je, že bez GMO se planeta Země (velkochovy ve světě) sotva
uživí.
Důležité je, aby i člověk měl možnost výběru (označení).
Co takto konzumované produkty potravinářského průmyslu a chovu (maso)
bude mít za dopady na lidské zdraví se v budoucnu teprve zásadně
projeví.
Zatím je prokázán vyšší výskyt různých onemocnění, zejména onko.
Domnívám se, že v současné době není zájem se podobným, seriozním
výzkumem zabývat.
Upravil/a: da ny
0
před 1391 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Moc dobré to není i hlediska dopravy sója se musí dovážet z druhého
konce světa ( jižní Amerika, USA). Vznikají tak zbytečně emise CO².
Je to neproveřená novinka staletími, přirozeným vývojem rostlin.
Svým vlastním domácím zvířatům bych to nedával. Nedělal bych z nich
pokusné králíky.
Měl by být rozdíl mezi domácím chovem zvířat na maso, vejce a
velkochovech v drůbežarnách, vepřínech. Doma bez GMO a umělých
růstových hormonů, jnak to ztrácí smysl. To si to každý může rovnou
koupit v obchodě.
Pro dovádění GMO sóji není potravinová soběstačnost republiky.
Dříve se dávala krmných česká kukuřice bez GMO modifikací. Výživná je
dost. Maso mělo i lepší chuťové vlastnosti.