Avatar uživatele
Midoc

Koupili byste krmné směsi obsahující GMO sóju pro zvířata?

GMO sója bývá často v krmných směsích pro drůbež.

Upravil/a: Midoc

Zajímavá 0 před 1391 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Já nevím. Už bylo nějak prokázáno, že geneticky upravené rostliny jsou něčím škodlivé? Pokud, nevidím důvod proti.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Pepa25

Samozřejmě, na kvalitu sóji to nemá žádný vliv …

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
da ny

Jsem odpůrce konzumace soji i bez GM úpravy.

Svou drůbež/zvířata bych takto nekrmila.

Má-li zvíře/dobytek možnost výběru, GM stravy se nedotkne, to prokázáno je.
Pravda je, že bez GMO se planeta Země (velkochovy ve světě) sotva uživí.
Důležité je, aby i člověk měl možnost výběru (označení).
Co takto konzumované produkty potravinářského průmyslu a chovu (maso)
bude mít za dopady na lidské zdraví se v budoucnu teprve zásadně projeví.
Zatím je prokázán vyšší výskyt různých onemocnění, zejména onko.
Domnívám se, že v současné době není zájem se podobným, seriozním výzkumem zabývat.

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

před 1156 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Midoc

Moc dobré to není i hlediska dopravy sója se musí dovážet z druhého konce světa ( jižní Amerika, USA). Vznikají tak zbytečně emise CO².
Je to neproveřená novinka staletími, přirozeným vývojem rostlin.
Svým vlastním domácím zvířatům bych to nedával. Nedělal bych z nich pokusné králíky.
Měl by být rozdíl mezi domácím chovem zvířat na maso, vejce a velkochovech v drůbežarnách, vepřínech. Doma bez GMO a umělých růstových hormonů, jnak to ztrácí smysl. To si to každý může rovnou koupit v obchodě.
Pro dovádění GMO sóji není potravinová soběstačnost republiky.
Dříve se dávala krmných česká kukuřice bez GMO modifikací. Výživná je dost. Maso mělo i lepší chuťové vlastnosti.

před 1390 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek