NE
Popravdě nejsem si zatím jist, nakolik jsou zmíněné informace o „škodlivosti“ palmového oleje pravdivé. Víš jak to je – když ekologičtí aktivisté začnou něco vyřvávat, tak s trapnou pravidelností se ukáže, že je to NESMYSL. Chápu sice význam a rizika spojená s vypalování pralesa ve prospěch palmových plantáží, bohužel jsou mi známy informace právě jen od „ekošmejdů“ a rozhodovat se JEN podle nich může jen blbeček. :(
Časem si to určitě ujasním – asi jako každý z nás. ;) :)
0 Nominace Nahlásit |
NE
Nemusím to kontrolovat. Je všude, kde je to možné, nebo povolené. Je to zdravá dobrota (;-)
0
před 2426 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
ANO
Pokud si někdo myslí, že ten, komu záleží na budoucích generacích lidí i zvířat, je automaticky ekošmejd, tak by se spíše měl nejprve zeptat sám sebe, jestli spíš není jenom línej sobec…
0
před 2425 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vážená RyuzakiKate,
kdysi, když ekologie byla u náš ještě v plenkách jsem byl horlivým
zastáncem ekologických aktivit. Bylo to ještě za totáče, říkalo se tomu
„akce Brontosaurus“, jezdili jsme sázet stromečky, čistili jsme potoky
apod., byli jsme mladí a byla to legrace. Tenkrát se to ještě dalo
považovat za skutečnou ekologickou aktivitu.
Dnes je situace radikálně odlišná. Ekologická aktivita je spojena
s výdělkem – ať už zisk shrábne kdokoliv. A o ten jde PŘEDEVŠÍM,
ekologie je jen zástěrkou pro provedení jinak nesmyslých projektů, které
jsou zhusta v konečném důsledku ještě méně ekologické, než kdyby se
projekt neuskutečnil!
Nevím, zda-li si pamatujete např. počátek automobilových katalyzátorů,
na strašení před „skleníkovým efektem“, aby se zdůvodnilo jejich
zavedení a především VYSOKÁ cena. Každopádně mi věřte, že v pozadí
katalyzátorů je jediné – rentabilita těžby zlata.
Mohl bych napsat mraky příkladů ekošmejdského mrhání penězi – třeba
pověstný „most pro veverky“ (lávku) za 14 milionů, který měl umožnit
těmto roztomilým zvířátkům bezpečný přechod silnice. (nainstalované
kamery, které ho monitorovaly odhalily, že za 2 roky „veverčí most“
použily POUZE 2 veverky!!!) Hlavně že se peníze točí!! Ježiš – mohl
bych psát a psát příkladů, kde se „ekologickou aktivitou“ maskuje
bezzudné mrhání erárními prostředky, doslova vyhazování peněz z okna!
Musíte se podívat zblízka. Jde jen o to shrábnout dotace, získat vysoce
výnosný kšeft s minimem nákladů.
Víte – s ekoaktivisty (nebo jak jim říkám já EKOŠMEJDY) to máte podobné jako se strážnými SS v koncentračích táborech. Stejně jako jsou aktivisté dobří (spíš naivní), kteří nevidí pozadí celé věci a myslí to s přírodou a její chranou vážně, tak jistě existovali i strážní SS, kteří byli slušní lidé, netýrali vězně apod.
Nicméně je MNOHEM rozumější předpokládat, že esesáci v koncetrácích byli gauneři, zločinci a ekologičtí aktivisté jsou EKOŠMEJDI, snažící se napakovat na účet ostatních pod záminkou dobrých úmyslů, než naopak!
Takže – mám-li se ptát sám sebe – jsem líný sobec? Možná ano, ale rozhodně ne proto, že označuji dnešní „ekologické aktivisty“ za EKOŠMEJDY!!
Nemusíte jednat takhle agresivně a v podstatě házet všechny do jednoho pytle. Srovnávat důstojníky SS s ekologickými aktivisty mi přijde krajně nevhodné a neadekvátní.
O hnutí Brontosaurus samosebou vím, dokonce spolupracuji s ekologickým střediskem SEVER v Hradci Králové, mám předplatné ekologicko-společenského magazínu 7. Generace, účastním se aktivit záchranné stanice v Jaroměři, mimo jiné se snažím o eliminaci odpadu, snížení konzumace živočišných potravin na minimum, neužívání kosmetiky testované na zvířatech, nakupování lokálních a sezónních potravin a podporování neziskových organizací, které ovšem skutečně něco dělají. Jsem tedy spíše individualista a změnou začínám především u sebe, nikoliv způsobem „musíme s tím někdo něco udělat“. Ano, nelíbí se mi chování např. Greenpeace, jejíž tisková mluvčí v Americe nepřiznává podíl chovu krav na emise skleníkových plynů. Přivazování a sídlení na komínech elektráren mi přijde také extrémní. A neustálé vybírání peněz od příznivců. Ale to jen díky tomu, že jen slepě nenásleduju, co je kde napsáno.
Abychom se vrátili zpět k původní otázce, palmový olej je zrovna věc, která ale skutečně hýbe světovou ekonomikou. Ty dokumenty asi nevznikají jen tak. Nejde jen o zvířata, ale i o lidi. Ty, kteří jsou kvůli tomuto neustále se rozmáhajícímu obchodu vyštváni ze svých obydlí, a pokud tak neučiní, tak se bude střílet.
Jasně, že na světě se děje spousta takových zvěrstev, a kdybychom se měli starat o všecko, tak se asi zblázníme, kdo by věděl příliš, buď by ho někdo přišel odstřelit, nebo se odstřelil sám, protože zvládnout veškerou tíhu světa je téměř nadlidský úkol. A ekoaktivisté se také odstřelují a nikde se o tom nemluví. Myslím o těch, co tomu skutečně zasvětí svůj život.
A co je nějakejch 14 milionů na ekodukty, když daleko větší částky jdou na zbytečnosti, o kterých se taky nikde nepíše…? Jsou „ekošmejdi“ srovnatelní s Babišem? S ko*otským ministrem zemědělství?
Děkuji za reakci a argumenty. Víte, ono se to na internetu těžko pozná, kdo skutečně něco ví, a kdo jenom přeplácává, co kde vidí nebo slyší. Tímto se omlouvám, jestli jste si to moje označení vzal osobně – právě jste mi dokázal, že to pravda nebude. To já jenom protože to vidím kolem sebe a jsem na všecky tyhle věci prakticky sama… :)
Drap | 3375 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2004 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1308 | |
zjentek | 1186 | |
hanulka11 | 1028 | |
quentos | 950 | |
elkon | 936 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |