Zorný úhel lidského oka dosahuje ve směru do strany (tedy pro levé oko vlevo a pro pravé vpravo) okolo 90° od osy hlavy. V opačném směru je to méně – asi 50°. Celkový zorný úhel oka ve vodorovné rovině je tedy asi 140°. Ve svislé rovině ve směru dolů je zorný úhel asi 50°, směrem nahoru, kde brání víčko, o trochu méně.
0 Nominace Nahlásit |
Jestvuje videnie a „videnie“.
Normálne videnie popísal dubraro
Periférne videnie, je viacmenej spojené aj s pocitovým videním je videnie
(cítenie pohybu, cítenie cudzieho pohľadu) nad rozsah normálneho videnia. Tu
už nemôžem presne definovať jeho šírku, závisí to od osobných
schopností každého človeka, (hovorí sa: …má oči aj na chrbte, …má
vzadu tretie oko…)
Dodatok:
"když projíždím na kole křižovatkou z vedlejší, se nemusím vůbec
rozhlížet a ani otáčet hlavou a ještě mě nic nepřejelo. "
To, že vás na križovatke ešte nikto nezrazil, môže byť spôsobené aj
tým, že ten druhý vodič vás vidí…
0
před 2491 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je otázka co všechno lze zahrnout pod pojem „vidět“.
Pohyb a změny světla v horizontální rovině vnímám (můj odhad) v úhlu
něco přes 180°. Tedy registruju změnu, ale že bych tam viděl to si říct
netroufám… A je otázka na kolik je to fyziologická vlastnost a nakolik je
to tím, že je to mimo brýle…
Já když roztáhnu ruce, a směřuju je směrem vzad, tak je vidím až pod úhlem (dohromady) 225 stupňů. Myslím že je to dost, ale nejsem si jistej, každopádně vysvětluje to to proč když projíždím na kole křižovatkou z vedlejší, se nemusím vůbec rozhlížet a ani otáčet hlavou a ještě mě nic nepřejelo. Nahoru-dolu je to horší, tam vidím nějakých 90 stupňů, možná míň, naštěstí pro mě, auta jezděj vertikálně málokdy.
annas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2624 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |