Když vrchol hory zdolá vědec, tak je v tom něco hlubšího, než když ho zdolá opičák?

Je třeba si uvědomit, že existují 3 základní přístupy ke skutečnosti: prakltický – co člověku činnost přinese, odborný . .- zda poznatky využije ve svém povolání a umělecký – inspirace pro vytvoření uměleckého díla různéhio druhu.

Běžný člověk má radost, že něco překonal, že má dostatek síly, tak třeba i to, že zlezl horu. Odbornoíci,, možná vycházejí z toho, že pomocí svých poznatků mohou vyřešit v oblaslti vědy různé problémy a případné využití techniky či jiných prostředků může laikům ulehčít život. .Musíme se my změnilt? – Neměl by se změnit svět kolem nás a umožnit nám pohodlný život?
akže vědec by měl pochooit laika, protože i ten mu může pomoct správně vidět skutečnost, ale i si uvědomit , že laik se posouvá dál v poznání třeba výšek především sílou vůle a tím,, kolik obětoval energie a že rád využije rady odborníků, proto je nefér třeba laiky přezírat.

Na chování a uvedených odborníků nesmíte příliš dbát, mnozí rádi shazují druhé, méně zkušené. I v jijných případech se objevuje přezíravý postoj některých odborníků. Nejsou všichni takoví, určité znáte mnohé skromné a slušné jedince, kteří se nenadřazují a nedávají najevo, co umí. Přece ten umí to a ten zase tohle, všichni dohromady udělajoí víc. .

Určitě má pravdu Hans Magnus Enzensberger.
„Naprosto odmítám morální nadřazenost intelektuálů. Ano, občas, když dobře pracujete, analyzujete, můžete něco objevit. Ale studium z vás lepšího člověka neudělá“.

https://cs.wi­kiquote.org/wi­ki/Nad%C5%99a­zenost

"

Upravil/a: annas

Každý člověk má jiné předpoklady pro různé činnosti. Není to nic divného, ani zvláštního. Je to úplně normální a není potřeba z toho být „vykolejen“.