Třeba mi ujel dopravní prostředek, mám absenci v zaměstnání, utekl mi kšeft, …
Sice se to běžně nestává asi, ale co když je securiťák, moc horliví.
Musí jít pak se mnou k mému zaměstnavateli a vyžehlit mi průser ?
Já bycj to po něm požadovala klidně bych ho k zaměstnavateli odtáhl za
ucho jak zlobivého školáka k řediteli ať mi to vyžehlí.
Dřív se to tak skutečně ve školách dělalo (babička vyprávěla).
Mě baví vymýšlet „komplikování situací“, možná bych se i uživil jako nějaký autor krizových scénářů.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? iceT, Syd, bolak, petrmej před 4542 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
No sekuryťák je člověk jako každý jiný. Takže pokud vyčkáš na
příjezd policie děláš to dobrovolně. On tě donutit nemá jak.
Leda by tě zadržel fyzicky. Pokud se prokáže že jsi kradl, tak je to
zadržení pachatele a je to OK. Pokud se zjistí že se spletl, je to
omezování osobní svobody a pak se s ním můžeš soudit i o tu náhradu
škod a dobré pověsti.
Jiné možnosti nejsou
Doplňuji:
jpau: neexistuje zákon, který by dával právo civilistům zadržovat osoby na
základě podezření. Občanský zákoník zaměstnance security nijak
neřeší. Právo zadržet tě má jen státní policie a městská policie.
Pokud pácháš trestnou činnost a jsi zadržen civilistou, je to zadržení
pachatele. Jinak je to omezování osobní svobody. Věřím ale že na kasách
maj napsáno ledacos… .. třeba i to, že jejich párky jsou nejlepší a
nejlevnější na celém světě :o)
Upravil/a: Vseznalek88
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jsi schopen škodu prokázat, tak ji můžeš požadovat soudně. Ale věř tomu, že se ti to většinou nevyplatí
0 Nominace Nahlásit |
Vseznalek88:
Nemáš pravdu. Pokud jsi důvodně podezřelí (nemusí se nic najít) tak tě
má prodejce (securiťák) právo zadržet po dobu příjezdu policie. Je to
z toho důvodu, že securiťák tě nemůže šacovat ani legitimovat.
Výtažek z tohoto zákona je občas i na pokladnách.
Doplňuji:
§ 76
(2) Osobní svobodu osoby, která byla přistižena při trestném činu nebo BEZPROSTŘEDNĚ POTÉ, smí omezit kdokoli, pokud je to nutné ke zjištění její totožnosti, k zamezení útěku nebo k zajištění důkazů. Je však povinen tuto osobu předat ihned policejnímu orgánu; příslušníka ozbrojených sil může též předat nejbližšímu útvaru ozbrojených sil nebo správci posádky. Nelze-li takovou osobu ihned předat, je třeba některému z uvedených orgánů omezení osobní svobody bez odkladu oznámit.
Tzn. tě můžu zadržet i „bezprostředně poté“ a máš pešky Ty 😉
http://www.finance.cz/zpravy/finance/354029-ochranka-v-obchode-a-pripustnost-zadrzeni/
Upravil/a: jpau
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4542 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vseznalek88 má pravdu. Jedná se o institut tzv. „občanského
zadržení“. Nejsem-li zadržen při spáchání tr. činu či bezprostředně
po něm, mají peška.
Doplňuji:
Všeználku, máš-li problém s porozuměním psaného slova, není to
moje chyba.
Upravil/a: Robert_PM
0
před 4542 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
JPAU ty evidentně nevíš o čem mluvíš.
Správně jsi uvedl § 76 (konkrétně § 76 odst. 2 zákona č. 141/1961
Sb).
Zadržet můžeš kohokoli při krádeži nebo bezprostředně po krádeži. Ale
NIKOLI když máš podezření!!!!!! Když se spleteš je to omezování
občanské svobody a musíš se z toho zodpovídat.