Dýchací cesty možná ano, pokud bude vnitřní respirátor úplně překrytý tím vnějším, ale zbytek těla ne.
0
před 1024 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ne. Druhý respirátor bude mít minimální účinek. Nejsou na to stavěné. Bude se blbě dýchat skrz a většina vzduchu půjde netěsnostmi, nebo po krajích kde bude stejně ten respirátor jen jeden.
Účinek respirátoru na výdech by měl být ten, že zachytí kapénky. Zachytí se snáze, než případné rozptýlené viry z vysušených kapének. O tuhle funkci přijdeš.
0
před 1024 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Budeš chráněn, jako bys měl jeden respirátor. Příliš úzkostliví lidé mohou končit v nemocnicích na plicním ne s virovým, ale bakteriálními onemocněními, jako candidóza. Také chlamydie se pomnoží. Pak jsou pacienti na antibiotikách. Nic se nemá přehánět.
0
před 1023 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Předpokládám, že píšeš o chránění proti populárnímu viru SARS-CoV-2. Ano. Budete chráněni oba úplně stejně, ať máš ty dva a protějšek žádný, anebo oba jeden – totiž asi tak, jako bys chránil hlavu před deštěm pomocí cedníku. Respirátor je účinná ochrana proti prachu/mechanickým nečistotám. Proti virům ne. Na tom vůbec nic nezmění nějaká potroublá vládní nařízení o povinnostech vybavení se respirátorem.
0
před 1023 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |