Kdybyste museli jít povinně do války, kterou byste si vybrali z této ankety?

led > jaké porušování zákona o vojenské službě? Já jsem na zahraniční misi byl dvakrát a nic jsem neporušil.

Dostali ste to rozkazom, alebo ste sa prihlásili?

Rozkazom! První mise byla v roce 1990, v té době ještě existovala ČSLA a tam se vydávaly rozkazy, nebyl to debatní kroužek. Na druhou misi v éře AČR jsem se přihlásil dobrovolně.

Hovorila som s vojakmi, ktorí sa vrátili z misií.

LED: „Samotná otázka porušuje Ústavu ČR, o právach občanov ČR a Zákon o vojenskej službe.“
Ehm.. to nemyslíte vážně, že ne? Ono je ústavou zakázáno zamyslet se ve smyslu cobykdyby a výsledky věřejně prezentovat? Já mám za to, že hlavně máme ústavou zaručenou svobodu projevu, která je omezená jen v určitých oblastech (takže například nikoho nenabádám, alespoň ne vědomě, k trestným činům, nikoho nepomlouvám apod.)

Ide o povinnosť ísť bojovať do zahraničia. Aj keď ako vojak ste povinný plniť rozkaz, viem od vojakov, ktorí ako vojaci, išli do cudzích štátov ako súčasť vojenskej jednotky, nebola to ich povinnosť na rozkaz. Dokonca sa zo žiadateľov o takúto službu robil výber. Všimnite si pojem „žiadateľov“, to znamená, išli tam dobrovoľne.

A co to má společného s nezákonností a dokonce protiústavností otázky? Vždyť ani není dáno jaké státní příslušnosti hypoteticky budeme…
A i když budeme uvažovat o ČR a občanovi ČR, dotaz je „kdybyste museli“. To snad nikoho nenutí jít do války (což by mohlo být proti zákonu, ale těžko proti naší ústavě, když v ústavě se snad ani o válce nikde nepíše). A kdyby někde ČR opravdu vstoupila do války, pochybuju že se někdo bude vojáků prát zda se jim chce na frontu (i když slovo „fronta“ v současné době zní trochu divně…

sci-fi? Verím, že k takémuto riešeniu sa nedostaneme.

jaké scifi? PTal jsem se na tu nezákonnost a protiústavnost a ještě jsem nedostal odpověd.
A vojáci v míru nejsou placeni za to, aby v případě jakýchkoli potíží dali výpověď a šli péct housky. Jsou placeni za to aby byli připraveni a okamžitě „dostupní“ v případě vážných potíží. Jsou situace kdy je prostor pro dobrovolná rozhodnutí. Ale voják musí být připraven uposlechnout rozkaz.

Ústava ČR Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Zaujímavé, pre vojaka Českej armády neplatí podobný paragraf ako na Slovensku?

Zákon č. 281/2015 Z. z. § 81
„Služobný úrad môže profesionálneho vojaka s jeho písomným súhlasom vyslať do medzinárodnej organizácie na plnenie jej úloh.“

Nejsem voják z povolání proto jsem ani nestudoval tyto zákony. Dotaz byl ale na válku, ne nějaké mezinárodní sbory. Nehodlám to vyhledávat, ale moc bych se divil, kdyby profesionální vojáci měli možnost si vybírat zda do boje půjdou či ne, pokud bychom se do války skutečně dostali.
Pořád mi ale není jasné jak daný dotaz mohl porušit ústavu. Také poruším ústavu pokud se zeptám: Pokud byste měli být okradeni, oželíte spíše peněženku, nebo mobil?

V otázke nešlo o vojnu Českej republiky, ale o službu práve tých „mierových misií“ vo vojnách na cudzom území. Dokonca tu ani nejde o misiu pre záchranu občanov ČR, ale sprosté lokajstvo pre cudzie záujmy! Chcete zomierať pre WallStreet?

Nečteme každý jinou otázku? Já tom vidím: KDYBYSTE museli jít POVINNĚ do války, kterou BYSTE SI vybrali?

Tak a teď nebudeme řešit jestli chci nebo nechci za někoho nebo někoho jiného někde umírat. Chci vědět, kde je ta protiústavní část toho dotazu?

Chtěl jsi zdrhout do ciziny, tak tu neopruzuj s nesmysly.

Fuuuj. Kdybyste!

Fuuuj. Kdybyste!