Někdo skryl můj příspěvek, se kterým souhlasí i aliendrone a dostala jsem několik bodů (?). Důvodem je prý „Chybně formulovaný nebo nesrozumitelný příspěvek“. 🙂
Můj příspěvek byl: „Zjednodušeně řečeno: Ke krádeži dochází bez použití násilí proti jinému člověku, zatímco u loupeže je rozhodujícím znakem právě ono násilí. Proto jsou také tresty za loupež přísnější než u krádeže.
Více na: https://www.e­uro.cz/…“

Text vypracoval právník Jan Beneš.

Doplňuji: § 173Loupež
(1) Kdo proti jinému užije násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až deset let …
§ 205Krádež
(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a …
Krádež je řazena mezi trestné činy proti majetku, naproti tomu loupež patří mezi trestné činy proti svobodě a lidské důstojnosti – už z tohoto důvodu je loupež přísněji trestaná, což je dalším rozdílem. Pokud se zaměříme na podstatu trestných činů, tak ke krádeži dochází bez použití násilí, zatímco k loupeži s použitím násilí.
Za násilí není považováno např. rozbití skleněné výplně dveří při vloupání. 🙂

Marci1,

mou odpověď někdo nahlásil ze stejného důvodu,
ale už jsou obě zpět. (–:

(Myslím, že Vám někdo záviděl počet ohodnocení.)

Marci, tahle odpověď patří do ODPOVĚDÍ. Už proto, abych jáí mohl dát přinejmenším palec. Jen bych doplnil to „násilí“ dovětkem „proti osobě“. Násilí lze vyvinout totiž i proti majetku.

marci: loupež nemusí být násilí vůči člověku, stačí překonat zabezpečenou věc.

Kepler >>> Omyl. To násilí (popřípadě pohrůžka jím) vůči OSOBĚ je zásadním kritériem při rozlišování tr. činu loupeže a a tr. činu krádeže. Přiběhneš do banky s bouchačkou a začneš vyhrožovat > jsi bankovní LUPIČ, zatímco když se do ban ky prokopeš a vypáčíš trezor, tak jsi ZLODĚJ. Asi tak nějak. ;) :)

No, já nevím. Tak jo, násilím ti vniknu do bytu a něco ti odnesu – to je krádež? Myslím si že loupež od krádeže rozlišuje právě použití násilí. Přece Cigáni nejsou žádní loupežníci, ne? 🙂

Je to přesně, jak říká Aliendrone. Někdy lze nalézt pojem „krádež loupeží“.

Zažil jsem případ, kdy kamarádům v krámku zloděj/lupič odnesl z vitríny mobilní telefon. Dost drahej. Když to kriminalista vyšetřoval, tak jasně řekl, že by bylo lepší, kdyby kamaráda – prodavače zloděj/lupič od otevřené vitríny alespoň odstrčil. Už to je považováno za násilí proti osobě a lépe se to vyšetřuje.