Kdo zaplatí škodu na autě v níže uvedeném případě?
https://www.novinky.cz/krimi/480411-cyklista-se-na-vsetinsku-srazil-s-autem-nadychal-pres-tri-promile.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
Pojišťovna řidiče a následně bude peníze vymáhat po cyklistovi?
A co v případě, že by cyklista nebyl pod vlivem a nebyl vůbec
pojištěný?
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Kepler před 2276 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Cyklista je jednoznačným viníkem. Pokud má řidič auta havarijní pojistku, pojišťovna mu škodu zaplatí. Mimo to může i sám vymáhat škodu po cyklistovi. Jestli byl cyklista pod vlivem a měl pojistku, nemá na to vliv, je to jenom jeho vlastní ochrana. Bude to ale mít vliv na výši trestu. Povinné ručení cyklista mít nemusí.
Upravil/a: quentos
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Pojišťovna řidiče jen v případě, že měl havarijní pojištění. Jinak je to na řidiči, který bude muset vymáhat škodu po cyklistovi (je možné, že řidičovi/provozovateli vozu jeho pojišťovna s povinným ručením poskytne nějakou asistenci – ale pak to ten cyklista bude mít ještě asi o něco dražší).
Musím ještě doplnit: Pokud měl řidič hav. pojištění a škodu mu tedy proplatí jeho pojišťovna, pak to pojišťovna bude vymáhat na cyklistovi.
Upravil/a: Dochy
| 0 Nominace Nahlásit |
Cyklista, protože nehodu způsobil a byl navíc pod vlivem alkoholu, což je přitěžující okolnost. Navíc dostane trest. Obyčejná pokuta by byla málo.
| 0 Nominace Nahlásit |
Podle mého odhadu havarijní pojištění
nebo cyklista dobrovolně příp. soudně
pokud je cyklista nemajetný, bez zaměstnání a.p., tak řidič BMW
|
0
před 2276 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)