Nic.
V celé Evropě je a lidé dodržují nařízení, nosit ve vnitřních prostorách roušky.
Všude je za nedodržení pokuta. V Německu až 500 euro.
Domnívám se, že kdo se rozhodne jít k volbám a nemá zdravotní důvody, kdy roušku mít nemusí (potvrzení), rebelovat nebude.

Přirozený důsledek faktu, že NEJSME právní stát (o čemž se nás snaží havloidní bezmozci horlivě přesvědčovat), nýbrž „právnický stát“. Už jen zoufalá kostrbatost (z právního hlediska – viz „zákonnost nařízení o rouškách“ apod.) při zavádění „krizových opatření“ je k zblití.

Ostatně fakt, že sice máme NA PAPÍŘE mraky „občanských a jiných práv“, kterých se REÁLNĚ a v praxi obyčejný občan NEMŮŽE efektivně dovolat je sice neúmyslně, ale o to více flagrantně systémem potvrzen skutečností zřízením úřadu ombudsmana.

Tady nejde o roušky jako takové (sám jsem jejich příznivcem již od samého počátku), ale o samotná „pravilda systému“. Jasně se ukazuje a potvrzuje fakt, že změna v roce 1989 byla spíše jen tragifraškou. Nebo-li že ze systému „zhovadilé totality“ jsme přešli na systém „totální zhovadilosti“ a toto je pouhý jeden z mnoha příkladů, jež to potvrzují. :(

Já to vidím v souladu s principy demokracie. Někde (např. ve veřejných vnitřních prostorech) teď máš nařízenou roušku, tak ji tam musíš nosit. Zároveň ti nemohou odepřít právo volit, čili vznikl takovýto, pro někoho možná trochu zvláštní přístup, ale já myslím, že to tak nějak koresponduje s aktuálními nařízeními a zároveň i se zákony ČR. Nevidím v tom nějakou nelogičnost nebo tak něco.

Súhlasím, ešte snáď dodám, predsa to rúško neublíži, keď sú aj odporcovia rúšok, robiť problém má pre nich význam, že oponujú, nech ide o čokoľvek

Mně ty roušky u voleb připadají nesmyslné, protože by ji občan stejně měl kvůli identifikaci na chvilku odložit.
Pokud v sobě někdo virus mít bude, stačí na vnesení i ta chvilka…
WSnad jen při vstupu do školy a po chodbách při hledání volební místnosti.