K čemu je nám vlastně Evropská unie, bez které jsme se měli mnohem, mnohem lépe?

Základní myšlenka EU spočívala v kontrole nakládání s uhlím a ocelí. Respektive šlo o to, aby se nám Německo s Francií zase nepopraly, a neumřela půlka Evropy. Taková byla představa Roberta Schumana (FR), kterému Evropský parlament udělil přezdívku Otec Evropy. Nutno říci, že od vzniku EU (tehdy se jmenovala jinak) v roce 1951 se nám státy v Evropě skutečně nepopraly, což je z historického hlediska tak trochu zázrak.
Za zásadní výhodu EU se dnes považují Čtyři svobody, tj. svobodný pohyb kapitálu, zboží, osob a služeb. Znamená to, že si můžete odjet do Francie, mít tam bankovní konto, prodávat tam a dovážet tam zboží. Také se tam můžete usadit, v souladu s evropskými předpisy (nesmíte představovat zátěž pro jejich sociální systém, jednoduše řečeno).
Dále:
Lepší vyjednávací pozice (Česko si samo levnější energie nezajistí).
Výhody používání jednotné silné měny (ČR má povinnost přijmout euro, ale dosud nemá dostatečně stabilní ekonomiku).
Narovnání životní úrovně v rámci členských států (ČR tečou peníze z Unie, není u nás stavba, kterou by z 80 % nefinancovala EU – tj. zejm. Němci, jako největší přispěvovatel do EU rozpočtu).
Zajištění evropské bezpečnosti – začlenění Frontexu a Schengenu do struktur EU + vznik Europolu a Úřadu evropského veřejného žalobce.
Zajištění dodržování principů právního státu (což Polsku a Maďarsku moc nejde, ale třeba se to naučí, u nás se třeba naučíme neovládat média a nepředsedat vládě zároveň).
Navyšování úrovně právních řádů (většina českých předpisů představuje pouze transpozici evropských směrnic, a díky Bohu za to, český zákonodárce je nadmíru neschopný přijít s vlastním zákonem).

A tak, no 🙂

U nás je bohužel stále mentalita „máme z toho miliardy ale až přestanou týct, tak jdem pryč“, v Německu je mentalita někde jinde, platí miliardy eur jiným evropským státům (zejm. východním) na jejich rozvoj, ti němečtí občané z toho reálně nic nemají, a přesto proevropské strany volí v Německu absolutní většina lidí.

EU je dotačně- regulačně- byrokratická formace, která vyhovuje pouze Německu. Kdyby Německo vypadlo z EU, ostatní státy by se lépe domluvily. EU předstírá, že nám posílá dotační peníze. To bylo zakotveno už v přístupových smlouvách. Takže teď, když nebudeme poslušní, tak EU klidně poruší vlastní smlouvu a bude vyhrožovat odebráním dotací. EU je zkáza. (Její nejnovější regulace- zákaz barevných tetovacích inkoustů).

A ptáš se divně, jako kdyby tu Zlounie byla PRO NÁS (jako všechny). To je ta ZÁKLADNÍ potíž se Zlounií, bo je tu jen pro NĚKTERÉ. A za domácí úkol studentíku zjentku vypiš, pro koho tu je a kdo na tom jen prodělává! (tím myslím typy lidí dle způsobu obživy). ;) :D :D

Ta myšlenka není vyloženě špatná.
Volný pohyb osob a věcí je fajn. Možnost nějaké domluvy a nastavení jednotného směru pro ekonomiku je také fajn. Jen mám pocit, že nám občas ta byrokracie poněkud ujíždí a občas se vymejšlej nesmysly jen proto, aby se obhájila existence některých úřadů. (eko-fašismus – např. zákaz spalovacích motorů a podpora technologií, jejichž jediným smyslem je, že ta eko-zátěž není ve výfuku těch aut, ale někde jinde), zasahování do jazyků členských států (rum, máslo, marmeláda,…), zákaz žárovek – který stejně víceméně nikdo nedodržuje a hlavní efekt je v tom, že se zlikvidovaly výrobci v rámci EU)

Teď už k ničemu, resp. spíš ke škodě. V době, kdy jsme vstupovali, jsme se domnívali, že to usnadní cestování a obchodování a pomůže nám k vyšší životní úrovni.

S tím, kde jsme byli předtím – RVHP se to nedá ani zdaleka porovnat. V RVHPjsme na členství silně dopláceli, tady je to obráceně. Dobře to vystihnul „JežíšKristus“. Souhlasím a nechápu, v čem by jsme se měli lépe, nějako mi to uniká.