@Roman71: Puška bez elektroniky sama nevystřelí a nezabije. Ovšem sofistikovaný stroj určitě bude něčěho takovýho schopnej i sám, zvláště když se „mazaně nastaví“ ;). Chápeš ne, kam jsem otázkou narážel. Pokud mezi námi budou „pobíhat“ takto sofistikovaný stroje bez práv a bez OP, lidi budou snáze zabíjet zase lidi a bude úplně jedno, jakej důsledek z toho robot vyvodí. Jedno to lidem nebude v momentě, kdy taky dostanou roboťanky- ty jejich OP ;)

Zjentku, samozřejmě, že to chápu. Pravidla by měla být nastavena tak, aby robot technicky nebyl schopen ublížit člověku a na druhou stranu by člověk, který robota programuje (nastavuje, řídí..) měl mít takový morální kredit, aby neměl sebemenší pohnutku naprogramovat robota tak, aby jakkoliv komukoliv ublížil nebo ho dokonce zabil.

Pokud to chceš přirovnat ke střelné zbrani, samozřejmě, že sama nevystřelí. Je konstrukčně řešená tak, aby k tomu nedocházelo. Taky by zbraň, jakoukoliv, neměl v žádném případě dostat do ruky člověk, ve kterém by se mohly kdykoliv projevit pohnutky k zabíjení. Samozřejmě, že za takového předpokladu jsou už zbraně naprosto zbytečné a nemusí se vůbec vyrábět, aby se tomu dalo preventivně předcházet.

Člověk by měl už od malička být vychováván tak, aby měl k životu všeobecně tak hlubokou úctu, že ho ani nenapadne napadne kohokoliv nebo cokoliv zabít (vyjma nutné obživy).

Jenže, systém a výchova je nastavena tak jak je, a smutné výsledky vidíme na vlastní oči každý den..

" když někdo roboty zneužije? Kdo za ně bude odpovídat? "
An, mám pocit jako byste mi četla z podotázky ;)
A Čapek? O nějaké záchraně světa snad už dnes nemůže být ani řeči. Názor.

alien: ne že bych se snažil myslet dál, jako nějaká AI, ale… no já teda nevím, jak to má žížala v mozku. To je problém. Jasný je zatím jen to, že JAKO TY by to nenapsala ;)

alien: lepší slovo pro mně by byla „skepse“ místo nevěřícnosti. A týká se to i „umělé inteligence“. Kterýsi slavný robotik mám dojem řekl něco jako, že AI bude dokonalá, až jeho vnější projevy a chování budou nerozeznatelné od té lidské. A to je podle mně vyloučeno. Jak chceš stroj naučit emocím?

V principu snadno. Víš, celá problematika současných počítatel je v tom, že v podstatě striktně její algoritmy vychází z booleanské dvojprvkové logiky. ANO/NE, 0/1 atd.

Pochopitelně že i s tímhle jde simulovat komplikované problémy, ale jde o velmi náročnou činnost, kde chyba se snadno vyrobí. Testování takových složitých programů je nesmírně náročné – ostatně stačí se podívat ne dementní Widle > kolikrát Microsoft vydal opravu opravy záplaty na chybu v OS? ;) :D :D A to mají k dispozici stamiliony testerů (uživatelů), přitom to je to jen „primitivní“ OS, nikoliv AI, tam je složitost o celé řády vyšší!!!

Chci tím napsat, že triviální úkony, které člověk zvládá jasi automaticky jsou pro stroje booleanského typu velké sousto. Např. vezmi slovo HROMADA. Booleansky musíš nějak definovat/určit, z kolika prvků se skládá. Je jedno zrno hromada? Ne! Tak 2? Také ne. KOLIK tedy zrn JE hromada? Hodně? A jak nadefinuješ hodně? Je např. jeden gram málo? To ale definici nestačí – pokud půjde o jiný problém, např. kolik je smrtelná dávka jedu. Tam může být 1g zbytečně HODNĚ.

Celé to řeší víceprvková logika (fuzzylogika), ovšem ta je pořád spíše ve stádiu výzkumu (jakkoliv se jí zabýváme drahně let)! A navzdory tomu, že mnohé její aplikace/výsledky využíváme už i v automatických „inteligentních“ pračkách. Jakmile se nám podaří postavit pořádné základy v tomto směru, nebude pro stroj obtížné myslet jako my, ale v případě potřeby i JINAK než my. (takovým způsobem, který si zatím nedovedeme ani PŘEDSTAVIT!)
Problematika emocí nebude takovým problémem jako je nyní.

Dokonce si myslím, že si AI vytvoří sama své VLASTNÍ emoce, které budou pro nás v podstatě opičáky naprosto nepochopitelné a mentálně zcela NEDOSTUPNÉ (o tom, že „emulovat prajednoduché skorooopičácké emoce“ (tedy lidské) pro ni bude „primitivní brnkačka“ není žádná)

Samozřejmě je k tomu potřeba výkonný HW, ideálně kvantový počítač. I tady už máme HODNĚ našlápnuto. Chci říci, že „napsat kód“ AI asi nepůjde, ale LZE podle mne napsat kostru, která se vlastní „evolucí“ (tedy UČENÍM) vyvine ve skutečnou AI – a pro takovou entitu nějaké „emoce“ nebudou ŽÁDNÝ problém.

BTW – nebyl to robotik, ale jeden ze zakladatelů dnešní informatiky – geniální profesor Alan Turing (podle kterého se příslušný „test na inteligenci stroje“ i jmenuje)! Ano, je to jeden z těch, co rozkódoval nacistickou Enigmu!;) :D :D