Jste osobně pro to, aby Česká republika ve vztahu k Ukrajině:

Odpoveď byla označena jako užitečná

neposkytovala Ukrajině zbraně, nestála veřejně za politikou Ukrajiny ve věci konfliktu s RF a poskytovala asyl Ukrajincům za naprosto shodných podmínek, jako poskytuje jiným utečencům

Tak přirozeně jsem pro stejná práva pro všechny uprchlíky. V konfliktu se držet přísné neutrality, tudíž žádné zbraně NIKOMU. S výjimkou samomazače svých otázek hapikyho (když se mu nelíbí odpovědi) většina lidí alespoň TUŠÍ, jak to je a že Ukrajina (režim, nikoliv obyčejní Ukrajinci) NENÍ oběť, sklidila jen to, co zasela.
Přesněji je jasné, že stejně Zelenský NEMOHL jednat jinak, protože jedině podpora Západu ho držela a drží u moci, tudíž MUSÍ skákat, jak Západ píská. Je i zřejmé KOMU to celé prospívá (v čím zájmu konflikt je). Je jasné, že Rus to není, a ten kdo to neví/nechápe, ať si počká do zimy, HNED mu to dojde. ;) :D :D

Upravil/a: quentos

jiná odpověď

Podle mého přesvědčení nelze upřednostňovat utečence dle národnosti.

Upravil/a: Sameotazky

neposkytovala Ukrajině zbraně, nestála veřejně za politikou Ukrajiny ve věci konfliktu s RF a poskytovala asyl Ukrajincům za naprosto shodných podmínek, jako poskytuje jiným utečencům

Při podrobnějším pozorování Ukrajinců v Ostravě pozorovatel lehce nabyde dojmu, že pro jeho osobní prospěch by bylo nejspíše výhodnější, kdyby v jeho zemi byla také nějaká ta válka, nebo alespoň speciální operace, či něco podobně neobvyklého 🤷‍♂️

jiná odpověď

K čemu může být tobě, či někomu jinému dobrý takový blábol, byť se tváří jako anketa dobrý tobě či někomu jinému? Nikdo z nás o tom nerozhoduje a nikdo se nás ani ptát nebude. Vybrali jsme si vládu která chce válčit s Ruskem, tak nezbývá než ji následovat a válčit až třeba ke zničení celého národa. Pokud to tak nechceme, je pouze jediná možnost a to je výměna vlády. To očividně nechceme, takže takovéto úvahy jsou zcestné a k ničemu.
Mám už poměrně vysoký věk, tak jen doufám, že se nedožiji toho, že se bude u nás zdravit nacistickými pozdravy a provolávat slávu bývalým i současným nacistům.

neposkytovala Ukrajině zbraně, nestála veřejně za politikou Ukrajiny ve věci konfliktu s RF a poskytovala asyl Ukrajincům za naprosto shodných podmínek, jako poskytuje jiným utečencům

jiná odpověď

Tedy z některých odpovědí jsem jelen. Jedno je podle mne zřejmé – Ukrajina a její obyvatelé dostávají přes držku od drzého agresora. A je psí povinností slušných lidí jim pomáhat. A moc se nehodí je všechny dávat do jedné škatulky. Je mezi nimi většina lidí slušných a vzdělaných, mnoho z nich nás strčí do kapsy, aspoň pokud se jazykové výbavy týče. A ještě – nechtěl bych být v žádném případě v jejich kůži a doufám, že nás to nepostihne.

Upravil/a: paul1

poskytovala Ukrajině zbraně, veřejně stála za politikou Ukrajiny ve věci konfliktu s RF a poskytovala asyl Ukrajincům za výhodnějších podmínek, než za jakých poskytuje asyl jiným utečencům (de facto současná situace),

Tato možnost je mi nejbližší, ale vláda už by měla přestat tolik tlačit na pilu z hlediska marketingu, neboť to už rozdmýchává dost silné negativní emoce.

jiná odpověď

Ani se mi nechce odpovědi číst, natož mezi nimi hledat rozdíl.