Oprávněně ne. Nazýván tak každopádně budeš. Ono se kolikrát nerado
slyší, když jsou věci nazývány pravými jmény (obzvlášť když to jde
proti trendům, konkrétním hnutím), když nepřirozené výchylky / úchylky,
nenormálnosti i degenerace nazýváš těmito pojmenováními, které k nim
patří.
Ale vem si, co je myšlno tím oprávněně… míněním většiny (tam kde má
většina takové mínění, zvhledem k podmínkám, mravům, mentalitě..),
politikou a kulturou, která vede (progresivismus, woke,
liberalismus-anarchismus, apod), tak ano, pak to asi je „oprávněně“ –
dle jejich měřítek a vnímání. Oni řeknou, co je správné. A nesouhlas,
i když rozumný, opodstatněný nebo i spravedlivý, za takový považován
nebude.
0 Nominace Nahlásit |
Toto je citlivé téma a záleží na konkrétním kontextu a důvodech osoby, která je proti manželství pro všechny. Pokud je osoba proti manželství pro všechny, protože nerespektuje nebo ani nepřijímá homosexualitu, pak by tento název mohl být považován za platný.
Homofobie je definována jako strach, nenávist, nepřijetí nebo neuznání práv lidí LGBTQ+. Takže pokud jsou důvody proti manželství pro všechny založeny na těchto předsudcích a nepřijetí, pak ano, může být považován za „netolerantního homofoba“.
Ale pokud jsou důvody založeny na jiných přesvědčeních, jako například náboženských, kulturních nebo sociálních hodnotách, pak může být situace komplexnější – i když stále může být viděn jako netolerantní vůči rovným právům LGBTQ+.
V takových případech je důležité vždy podporovat otevřený a respektující dialog, který umožňuje lidem vyjádřit své názory a pochopit pohledy druhých.
0
před 412 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2632 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1346 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1062 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |