Jeví se vám zkáza katedrály Notre Dame v Paříži jako symbol budoucnosti křesťanství ve Francii a nakonec i Evropě?

Katedrala byla a je symbolem křesťanství., stojí asi 850 let. Je známá díky románu Chrám Matky Boží v Paříži od Victora Huga.

Protože jde o symbol, dá se její poškození vysvětlovat různě Nehoda,, nebo záměr? Význam pro církev, nebo pro svět?:

Poškození chrámu, který se zřejmě obnoví,. neznamená zánik křesťanství, kdo věří,. je o víře vnitřně přesvědčený.

Pro křesťany je určité smutné, že k požádu došlo v době předvelikonoční. Velikonce jsou největším křesťanským svátkem. Samozřijmě jde o emoce. Proto požár působí ještě víc tragicky,

Nejde jen o symbol křesťnaství, ale tato katedrála je světovým dědictvím UNESCO a nejnavštěvovanější budovou v Evropě. Patři kl Pařži i Francii stejně jako u nás. Pražský hrad s e svatovítskou katedrálou je symbolem historie.

Co bude dál? Žijeme v přítomnosti, jak to bude v budoucnosti, nikdo neví. Jak jsem napsala, symboly se dají vysvětlovat různě..

" Zítřekl leží v neznámu, ale často přináší naději.". Tolkien

https://citaty­.net/citaty/282882-john-ronald-reuel-tolkien-zitrek-lezi-v-neznamu-ale-casto-prinasi-nadeji/

Upravil/a: annas

Jeví se mi to jako velká ztráta v oblasti historických památek, s obrovskou materiální škodou, jejíž obnova bude stát Francii značné peníze. To ostatní jsou jen bezvýznamné tlachy.

paradoxně se nedomnívám, že to má s křesťanství nějakou souvislost. Možná kdysi mělo, ale dnes jde o velmi hodnotnou turistickou destinaci, která je zdrojem příjmů podniků v širokém okolí, které turistický ruch živí. To je také důvod proč se bude investovat do její opravy jinak by to s ohledem na klesající podíl věřícich v evropě velký smysl nemělo. Obnova světově proslulé turistické destinace za to ale rozhodně stojí.

Upravil/a: anonym

Ne. Jeví se mi to jako připomínka pomíjivosti věcí a světa vůbec. Obdivuju mnichy, kteří dokážou s obrovským úsilím vytvořit nádhernou mandalu z barevného písku, aby ji pak rozfoukali a rozmetali. Ale ono je to tak se vším, co máme kolem sebe. I s námi samotnými. Nic není navždy a nikdo není nesmrtelný. To je něco, co by si měli lidé neustále připomínat. Slavné památky je samozřejmě škoda. Památky jsou taky důležité, což už je na jiné povídání. Jenže holt někdo se nepodaří uchovat některou památku pro další generace.
Jinak ovšem souhlasím s nějakým odborníkem z ČT24, že Francouzi nepochybně postaví repliku znovu. Jenže už to nebude památka, ale replika. Byť bude k nerozeznání od originálu.

Konec světa, jak jej známe, se nezadržitelně blíží! Tohle je znamení!!

Upravil/a: quentos

Vyšetřování ukáže, co bylo příčinou požáru. Teď nelze předjímat, zda nějak souvisí s náboženstvím. Spíš to tipuju na obyčejnou lidskou nedbalost, která se vyskytuje všude. Na štěstí nikdo nepřišel o život.

Dialektika života:
Všetko má svoju životnosť.
Aj materiál použitý na stavbe katedrály.
Aj ľudská viera v kresťanské náboženstvo.
V oboch prípadoch, ak to dostatočne neudržujete, postupom času to speje k deštrukcii a zániku.

„Dialektika života je neúprosná: zbavujíce se svých nedostatků, zbavujeme se v závislosti na nich svých předností.“
Roger Garaudy https://azcita­ty.cz/roger-garaudy/16116/

Jedná se o kulturní, materiální a historickou škodu. To především. Nějaké předzvesti, proroctví a úvahy, symboly jsou vytržené z kontextu a dané do jiných souvislostí. Podmínkou vzniku ohně je teplota, kyslík a hořlavina. To je přírodní zákon. Pokud byla zanedbána bezpečnost a prevence z lidské strany, je to jednoduché házet vinu na čerta, konec církve a pod. Tady vyhořel na Pustevnách Libušín a udělala se sbírka a je postavený nový. Stejně tak se postavilo znovu Národní divadlo, když vyhořelo.