Vláda ANO bude líp, připravuje nový zákon o veřejný zájem v kapitalismu a použití soukromých studen, pro potřeby obce, neb města. Podle mého názoru je to opravdu vynikající řešení na disponování z podzemní vodou, zvláště když bude pravděpodobně nedostatek vody.
Zajímavá 0 před 2285 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jiná odpověď
Není správné, když jedni mají vodu, druzí ne. Není správné, když
jedni správně investují peníze do vody, a druzí se jen vezou. Není
správné, když jedni využívají zdarma přírodní zdroje a v nouzi na
těchto zdrojích bohatnou a druzí musí přeplácet základní lidskou
potřebu. A teď jde jen o to, aby se našel vhodný kompromis. Na vodě
nesmí nikdo bohatnout (nadměrnou cenou), musí se starat jednak technologicky
jednak finančně o údržbu a rozvod vody, musí být řádný hospodář a
aktivně usilovat o to, aby spodní vody bylo pořád dostatek apod.
V ČR jistá skupina za jidášký peníz zahraničním podvodným
okrádačům, prodala zdroje vody a rezavé trubky nechala na starost obcím,
které teď musí investovat do oprav. Jak se zdá nikomu to nevadí, že máme
jednu z nejdražších cen vody v Evropě., i když bychom ji mohli mít
vzhledem k naší poloze dostatek.
Upravil/a: hapiky
3Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, Kryšpín, Rokio
před 2285 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jiná odpověď
Je to nutnost a bude to bez náhrady. Spíše majiteli zpoplatní odběr spodní vody tak jako to mají firmy už nyní.
Upravil/a: mosoj
0 Nominace Nahlásit |
Když trochu zaplatí nejsem proti
Ano, ale aby to bylo správně tržní a kapitalistické, mělo by se majiteli studny zaplatit. Vrazil do to přece své prostředky.
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
Jiná odpověď
Jo jo, něco podobného tu už jednou bylo. Podobně snad bude řešen i problém s ubytováním stád imigrantů. Znárodní se nadměrné prostory v bytech a rodinných domcích, atd…
Upravil/a: dudu
0 Nominace Nahlásit |
Nakonec to zpoplatnění je již dávno uzákoněno s tím, že soukromé objekty mají zatím vyjímku. Totéž je i s odpadní vodou ze střech a nádvoří!!