je to u převratů vždy tak, že jeden mluví a druhý hází kamenem?

Není to nutnou podmínkou, ale většinou to tak je.

Hodně zmatená otázka.
Když je státní převrat, tak zpravidla hází kameny pučisté proti policii a armádě a naopak anebo nikdo.

Niekedy slovo je nebezpečnejšie a vražednejšie než kameň. Dobrý rečník nemusí urobiť nič len rečniť a sfanatizovaný dav zabíja, vraždí…
Chcete príklad? Fašistické Nemecko. Adolf Hitler nevraždil vlastnými rukami, ale na základe jeho rečí, vraždili iní. On bol ako Pilát, jeho „krvavé“ ruky boli čisté.
Kameň v rukách rečníka? Aj to poznáme: ukameňovanie ako trest.
Bitku, fyzické násilie, to poznáme aj v súčasných parlamentoch.

Ne, například v Sýrii nemluví nikdo, ale obě strany „hází kameny“ a vraždí kohokoliv, kdo se jim namane.