Osobně se domnívám, že ten pořad měl minimální sledovanost, ale vztah části veřejnosti k domácím mazlíčkům vůbec nechápu, vzpomínám, jakou obrovskou mediální bouři vyvolaly tzv. množírny, což mi přijde (přišlo) jako naprosto okrajový problém např. ve srovnání s exekucemi, státními zakázkami atd.
Upravil/a: Pepa25
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, ivzez, aliendrone, Mr. Marek
před 1402 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to čistě věc ČT. Nemá žádnou zákonnou povinnost takovýto pořad vysílat. Je dobře, že tak činila a pokud dál již nebude, tak ji za to nikdo nemůže nadávat, ale maximálně žádat – třeba formou petice – o jeho pokračování. to je celé. Jinak titulky z bulváru je nutné brát s rezervou.
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, aliendrone, Mr. Marek
před 1402 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… tak čt má pravdu, ale že vysílá fůru zbytečně předraženejch ptákovin, a že by mohla ušetřit jinde je taky fakt …
3Kdo udělil odpovědi palec? Mr. Marek, annas, aliendrone
před 1402 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Myslím, že ČT si snadno dovede vytvořit dost hanby i bez tohoto. Toto považuji za logický vnitřní krok ČT. Nikdo se na to stejně nedíval a pro ně je důležitá sledovanost.
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, GM, aliendrone
před 1402 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Hmm, normálka. Není o čem, tak se „vyrobí kauza“ a z komára se udělá velbloud, no. Ne že bych měl něco proti mazlíkům (naopak!), ale Pepa25 má pravdu. Je třeba stanovit priority, co je důležité a akutní a co zas až tak není – pokud se chceme pohnout z místa. Na druhou stranu očividný fakt, že nikdo ze „zodpovědných“/kompetentních se nikam pohnout nechce nelze přehlédnout. Inu dem(ent)okracie. :(
0 Nominace Nahlásit |
ČT ve svém odůvodnění nemá pravdu a působí vykonstruovaně. Legislativa je sice už někde jinde, ale takových pořadů není nikdy dost. Jako by si ČT nevědomovala, jak mocný nástroj TV je.
0 Nominace Nahlásit |
Zřejmě logický krok. Sešlo se toho více. Bohužel nevyšly peníze a
nebylo možné dál fungovat, říká o ukončení paní Kubišová. Tento
pořad také skončil možná proto, že pan Srstka zemřel a paní Kubišová
již asi více než rok nevystupuje, ani nenatáčí ze zdravotních důvodů
(CHOPN a bolest kolen).
Pan Rajchert (který byl moderátorem v r. 2019–20 je sympatický muž, ale
zejména starší diváci byli zvyklí na dvojici Kubišová-Srstka. Všechno
asi jednou skončí. 🙂
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, aliendrone
před 1402 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Programové zloženie vysielania, každej televízie, nielen ČT, je založené na sledovanosti. Nech akokoľvek je dobrý niektorý program, po čase sa obohrá, prestáva byť zaujímavý a musí buď pozmeniť (ako napríklad spôsob prezentácia spravodajstva), alebo stiahnuť z repertoáru, aspoň na čas a potom obnoviť v inom podaní. Pokiaľ ide o autorské programy s konkrétnym tvorcom a sú naňho priamo viazané, po zmene na iného tvorcu, sprievodcu programom sa už často strácajú zo záujmu divákov, oni stále očakávajú toho pôvodného tvorcu. Často, keď dvaja robia to isté, cítime, že je to už iné. Toto sa stalo aj v prípade programu „Chcete mě?“. Jednoducho po smrti pána Srstku, ten jeho kontrast vzhľadovo hranatého bitkára (čo v skutočnosti nebol) s nežnosťou milovníka psov, v podaní iného moderátora už nie je to, čo divák očakáva.
PS. Viete si predstaviť iného „mjr.Zemana“ v známom ideologickom seriáli dávnych čias „30 prípadov mjr.Zemana“, než bol Vladimír Brabec?
0 Nominace Nahlásit |
Fuuuha, tak ted’ mám dost!
Zprvu zareaguji na samotný dotaz. Pořad byl velmi milý, domácký, fajn.
Mrzí mě to, ale v zásadě mají pravdu. Sociální sítě dnes fungují
mnohem lépe!
Co se týká některých zdejších názorů… Množírna a okrajový problém? Tady nejde vůbec o “zašantročené” psy bez správné péče. Je naprosto v pořádku nechat fenu pár dní po vrhu znovu připustit? Že jsou fenky vyčerpané, zubožené, používány jen jako stroj na štěňata, to je ok? Wow, nemám slov. Státní dluhy mi jsou jedno. Jsou tady a budou. Daně budou, nezmizí to. Já si žádné nenasekala a tak to prostě chodí. Jenže zvířata si takovou cestu nevybrala. Člověk už zapomněl, kdo na tu planetu patří právem, a my to nejsme. Vždycky mě vytáčí, když si někdo myslí, že je nad zvířetem nebo lidské problémy jsou horší než jejich týrání. Za sebe zodpovídáme sami, oni jsou v rukách nás, úcta by byla vhodná.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 1401 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tak hanbou bych to nenazval.Je to spíše o tom,že lidé byli na ten pořad zviklí a změna je pro ně zklamáním.On ten bulvár někdy rád tlačí na pilu.
0
před 1402 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Českou televizi skoro nesladuji, takže je mi to jedno. ČT má sama dost problémů i bez nějakých psů.
0
před 1402 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pepa25:Ty nechápeš víc věcí.
Drap | 8213 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2715 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |