Například přílišný vliv ekonomu ve snaze zvyšovat HDP/obvy může zhoršit reprodukci, přílišný počet státních zaměstnanců může způsobit nedostatek zdrojů pro ostatní populaci, přílišný vliv právních specialistů může zhoršit kvalitu života většiny …
Každý člověk má cca 1013 buněk, každá buňka cca 1015 atomů, tj. člověk je organismus obsahující cca 1028 atomu a přitom nás je 8 miliard, tj. svět bohatost vysvětlení světa je obrovská a je nutné problém rozdělit na různé specializované oblasti, které ale sami o sobě generují tisíce vědeckých prací ročně tj. přílišné vzdálení specializací nemůže mít i negativní efekty?
Upravil/a: tadeas.klime
Zajímavá 0 před 284 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ano. Klidně se může stát, že vznikne odborník, který ví všechno o ničem. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Pokud by to bylo jako v ČRdeli, bylo by vše docela v pořádku, bo zde specializovaný odborník je placen a neví se o něm. Dokud tedy nepřijde zase nějaký ten „kovid“ a pak nám tento speciaslizovaný placený odborník předvede, co vše on v sobě mlčky držel za znalosti.
Problém hledejme ve výchově/chovu. Bo třeba přílišný chov kuřat způsobuje jejich týrání. A pokud takové dlouhodobě týrané slepici chceme nakonec pomoci, vhodné je už ji snad jedině milosrdně zabít 🤷♂️🤷♂️🤷♂️. Děkuju.
0
před 284 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to přesně naopak. Vzhledem k tomu, kolik je lidí a jaké kvantum
znalostí lidstvo shromáždilo, je specializace logická, dokonce nutná.
Prosazování je něco jiného: každý odborný názor může (a má) být
jiným odborníkem oponován.
0
před 284 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Například když zvyšuji množství policistů na téměř extrémní uroveň, může zmenšení zdrojů pro ostatní zvýšit paradoxně kriminalitu…
Drap | 8251 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2743 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |