Je rozumné vybírat si banku prioritně podle toho, kdo ji vlastní?
Jaké zásadní atributy je třeba zvážit při výběru banky?
Člověk se logicky bojí, že přijde o svý prašule a dělá vše proto, aby se ztrátě vyhnul. Někdo neutrácí, jiný dobře zváží výběr banky, atd. A tak mě v dnešní době napadlo, že bych si svý úspory převedl a uschoval v některý bance Petra Kellnera, protože mně z mi neznámého důvodu tak nějak přijde, že u něj budou peníze více v bezpečí, než u kohokoli jinýho. Nevím, možná jsem vlastenec, možná jsou mnou nepochopitelné důvody jiné, ale cítím rozhodnutí jako správnou volbu.
Co si o tom myslíte a schválíte má rozhodnutí coby kladná či přínosná?
| Zajímavá 0 před 1833 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Především respektuj pravidlo diverzifikace nebo-li rozložení rizik. To lapidárně zní „Nikdy nedávej všechna svoje zlatá vejce do jednoho košíku“, tj. do jedné banky a do jednoho produktu!
|
4Kdo udělil odpovědi palec? anonym, Funna, zjentek, aliendrone
před 1833 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
To jde o to, jaké kdo má priority. Hledisek pro výběr je spousta. Je třeba jednotlivým kritérium přiřadit váhu. Zkrátka… takové bodované výběrko přizpůsobené účelu a požadavkům. Pozor, v průběhu výběrka se nesměj parametry měnit, to bys nikam nedospěl. Pokud nedospěješ na konci výběrka, tak teprve pak kritéria přehodnotit.
|
3Kdo udělil odpovědi palec? anonym, zjentek, aliendrone
před 1833 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
vzhledem k tomu, že všechny banky v ČR jsou ze zákona pojištěny na vklad 100 000 €, nevybírám si podle majitele, ale podle výše úroku…takže pokud máš našetřeno více jak 2 500 000 Kč, rozděl to mezi několik bank…
| 0 Nominace Nahlásit |
Co se týká bezpečí, dal bych přednost nějaké velké bance s dlouhou tradicí a samozřejmě bych taky bral v potaz jaké poplatky vyžadují. Takže jsem zůstal České spořitelny a protože tam jsem už hodně dlouho, mám od nich i docela příjemné bonusy.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, aliendrone
před 1833 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Důležitá je mimo jiné i historie.
Nově vzniklé banky si moc na svém jménu zpravidla nebudou až tak
zakládat.
Když je něco moc výhodné, je to podezřelé.
Zlaté pravidlo: Nemusí pršet, stačí když kape.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, aliendrone
před 1833 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Velká banka není zárukou stability a dobře uložených peněz, v tržním prostředí jsou to často staré velké banky s tradicí které mají nejčastěji problémy protože mnohem menší a efektivnější banky jim konkurují natolik, že má onen těžko se přizpůsobující dinosaurus často problémy s vlastní životaschopností. Z toho důvodu bych možná paradoxně volil banku ne podle délky tradice ale podle jejího aktuálního meziročního růstu který svědčí o určitém zdraví instituce a o tom že alespoň neztrácí trh a klienty.
Upravil/a: anonym
|
0
před 1832 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nevím, asi jsem si podvědomě vytvořil jakousi vlastní rovnici: Když je Kellner v ČR nejbohatší, riziko úpadku jeho banky v ČR bude v porovnání s jinými nejnižší. Dá se i takto přemýšlet? Má úvaha nějakou logiku?
Logiku to má. Ale logiku má také úvaha: Jak on k těm prachům přišel? Jaký dopad mělo jeho podnikání v minulosti na ty okolo? (a teď netvrdím že je na něm špína, protože o jeho historii téměř nic nevím. Ber to jen pro zamyšlení)
Ti nejbohatší rozhodně neukládají peníze ve svých bankách… 😁 Mimochodem.. která banka že je jeho? Myslím, že ty největší banky maj zahraniční majitele. A ti toho vlastněj víc, než nejaký drobkař Kellner.
polatky? trochu paradox, když spousta bank už je úplně bez poplatků a se slušnými úroky…a co se týká ČS, tak úrok jsem měla 0,01 % a na poplatcích za měsíc cca 80 Kč…takže odchod jinam byla jasná volba…
Jako chápu že zůstáváš u nich a jseš tam spokojen, ale osobně mi nepřipadá jako extra výhra když mi někdo odpustí některé poplatky, které se u jiné banky vůbec neplatí.
Ale jinak tvou volbu respektuji, vím že i ČS už byla nucena se trochu přizpůsobit a s těmi poplatky se trochu krotit, ale moc nevěřím že se jich zbavila natolik aby pro mně byla zajímavá. Vím, že pro spoustu lidí má významné klady – např. pobočky skoro všude, v menších městech stálí lidé za přepážkou, takže často až osobní přístup…
nezbavila, jen ty poplatky obehnala různými podmínkami, které musíte splnit aby byly nulové. Takže zatímco u jiné banky máte vedení účtu vždy a bez podmínkek zdarma tak u ČS, ČSOB, a jim podobných molochů jen za předpokladu že na účtu otočíte nějakou minimální částku … stejné je to třeba s poplatky za výběry z bankomatů, jinde mají třeba tři měsíčně zdarma a z vlastních bankomatů neomezeně, u starých molochů musíte předchozí měsíc nejdřív kartou utratit nějakou minimální částku a pak teprve dosáhnete na výběr zdarma. Velké banky si sice musely trochu přizpůsobit, ale rozhodně nabídku ani nedorovnali tím méně pak nenabídli nic výhodnějšího než noví hráči na trhu.
- Myslíte si, že česká společnost je dostatečně ekonomicky, finančně gramotná? (6 odpovědí)
- Zruší se v budoucnu papírové bankovky a nahradí je virtuální měna nebo bude se platit kompletně bezkontaktním způsobem? (8 odpovědí)
- Je či bude česká vynalézavost na vzestupu? (3 odpovědi)
- Proč si někteří lidé plivou do dlaní, než začnou něco dělat? (11 odpovědí)
- Co by způsobila celosvětově jednotná měna? (9 odpovědí)