Je Putin agresivní prezident nebo diktátor?

@Kasol,
Jenže carské Rusko bylo už industrializované, kapitalistické a konstituční, kde si panovník ponechával významné pravomoci (což nehraje roli). Ruské impérium byla velká země a přeměna z agrární na průmyslovou společnost nebyla jednoduchá, proto byly třídní rozídly a chudoba. Zejména první světová tomu nepomohla. Ale desítky let už tam kapitalismus byl.

Hele Juro prostý Rus má jiné hodnoty než rozmazlený kňourající Čech nebo hrdý Amík.
Při volbách dostal okolo 80% hlasů a začal navracet Rusům hrdost, Jelcin to byla katastrofa a hlavně zkrotil oligarchy i když tam bují korupce na vysoké úrovni / Češi také mají kvalitní korupci / zajistil min. důchody, ekonomika mírně rostla a klesá nezaměstnanost. Zbrojí na plné obrátky jeho pozemní vojska jsou poměrně slabá ale jaderná výzbroj je na vysoké úrovni / pokud mocné trojce mužíků rupne v bedně Česko z velké části zmizne během 40 min. / v případě, že Amíci hodí Evropu přes palubu, tak bude muset NATO daleko více zbrojit a český stateční bojovníci od klávesnic nahoru si řádně utáhnou opasky. A budou pomlouvat a štěkat jako ratlík směrem na východ a jako mopsík směrem na západ na mocnost a přestanou vrtět ocáskem.

plebs: ano, prostý Rus má jiné hodnoty, ale hrdost určitě není na prvním místě – tou se nenajíš … Takže ty důchody a sociální jistoty, to jo. Prostě cukr a bič. Amíci nehodí Evropu přes palubu, viz čl. 5. Opasky si utáhnou hlavně plebs a další čeští důchodci, což je v pořádku: raději posílit armádu než rozmazlovat důchodce. A pomlouvat nikoho nepotřebujeme 😉

Pepa25 správný názor aby důchodci měli průměr okolo 20 tisíc je nemorální / třeba ten co běhá s batůžkem má 93 tisíc / to je daleko lepší dávat sociální podporu jak v socialismu a hlavně zbrojit, Rusa naší armádou zastrašit nakupovat zbraně přes překupníky jako kulomety a hlavně podpořit zelenou politiku. Rovněž politikům a soudcům st. zástupcům přidávat na platech poněvadž si to zaslouží viz. někdejší ministr v růžové vládě a nyní jeho kouzla ve FN a nejen tam krade se ve velkém.
S tou mocností za velkou louží si nejsem tak jist lépe je se spolehnout na Anglii Francii a Německo to jsou bratři.

plebs: Přesně tak. Co si to ti důchodci vůbec dovolují vůbec brát nějaký důchod? Jen elity mají právo zvyšovat si plat jak se jim zlíbí.
( btw to je sarkasmus)

led: proč si myslíte, že Putin je „v první řadě vlastenec“? Proč by měl být větší vlastenec než kterýkoliv jiný prezident na světě?

Pepa25,
Píšem o ruskom prezidentovi Putinovi, nie o iných prezidentoch. Priznám sa moje hodnotenie niektorých prezidentoch vo svete nie sú veľmi lichotivé, ale nikde ich tu nemenujem, nemám rada prekvapivé budíčky s vyrazenými dverami.
Ste príliš jednostranný ako text na výplatnej páske. Skúste sledovať nielen vaše priateľské médiá, ale aj ich protivníkov, inak nepochopíte, prečo nesmiete stáť dikobrazovi za chrbtom. 🙂

Ametyst: „všechno je jinak“? Co to je za bláboly? Nikdo s ním nepotřeboval mluvit a jít mu na ruku. Co dělá, vidí všichni a co si myslí, je jasné z jeho prohlášení (každý může sledovat jeho vyjádření přímo, bez médií). Putin nereagovat na provokace NATO. Naopak měl pocit, že NATO je slabé, proto zaútočil na Ukrajinu. Nyní je z války vyčerpaný, tak se snaží využít Trumpa (a Orbána, Fica, kohokoliv, kdo bude ochotný mu ustupovat). Rusko stejně jako který koliv jiná země nepotřebuje „silného vůdce“, ale demokracie by mu prospěla.

Pepa25
Obdivuji Vaše „přesvědčení“, vyplývyjící jen z informací,
servírovaných médii a zájmy NATO (před vpádem
Putina na UA).
Jsme tady v kontaktu s mnohými Ukrajinci.
Starousedlíky (z 90. let) a s válečnými běženci.
Jejich odchod z UA, motivace je různá, odlišná…
STÁLE VÍCE MÁM POCIT, že z těch, kteří mluví
o své situaci, utekli z UA, před Zelenskym.
Kvitují jen to, že jim „jejich prezident“, otevřel hranice
do Schengenu, do světa.....

Pravda je, že motiv „reakce“, ze strany Putina, nikdo
z politiků nezkoumal. Nikdo se nezqajímal.

To, že se státy dělí (v novodobých dějinách), bylo, je přijímáno, jen někde. U NÁS to proběhlo bez krveproití.
V Jugoslávii, za cenu bombardování NATO – což je dnes,
hodnoceno, jako chyba.
V Chorvatsku přišli lidé o chaty (majetek), bez vyrovnáná,
ze strany Chorvatů. V Bělehaedu se bombardovaly cíleně
strategické cíle. Také nemocnice, školka (spolužačka je tam vdaná, od. r. 1984. Učitelka v mateřské školce – té, tehdy bombardované.
Říkají nám (občané UA), že Kyjev nikdy neposlouchal
zájmy těch z východu… Porošenko to neřešil.
Zelenský s nimi nekomunikoval, přicházely tvrdé restrikce… Narazila kosa na kámen. Přišel silnější odboj,
bratrovražedné potyčky… Nezájem ústředí (Kyjeva).

Ve světě (i v NATO), panuje dvojí met. Sympatie, odpor, vlastní zájmy i obavy, cloumají všemi.
Zelenský se „nacpal“ do Evropy, která se do té doby migraci Ukrajinců, účinně bránila!
Toužil se nacpat do NATO, ublíženecky se vyjádřil tak, že se nebude cpát někam, kde je nechtějá.
Pracoval pilně, svéhlavě, umanutě, přesvědčivě.
Do konfliktu, který MOHL být a MĚL zůstat MÍSTNÍ.
S dohledem světového společenství (kdy OSN, už pozbylo
původního významu a je samá aféra).
Nezávislý pozorovatel by se našel.
Do místního konfliktu, byla zatažena EU, USA, celý svět.....
Fanaticky (Fiala) a účelně, pro NĚČÍ zájmy, v rímci
STUDENÉ VÁLKY. Která ustala, jen na pár let (Gorbačov, Jelcin) – politicky. Zmírnila se,a znovu rozzuřila…

TO NEJSOU Pepo, MÉ závěry, O TOM SE ZMIŇUJÍ,
I v ČT1!
Mé JSOU JEN ODLIŠNÉ ZKUŠENOSTI s názory, různými
a odlišnými, vyslechnuté, od zdejších Ukrajinců.
A že jich tady teda je!!! Také pár Rusů. Vary byly vždy
„ruské“, se svou ambasádou. Jen ti hlavouni
a složení lázeňských hostů se mění...... střídá 😉

Ametyst: Někteří se chovají jak stádo ovcí…

Saviere, v ČR je to težké, když je centrum informaci v Praze. Pod dohledem vládních poskoků a neziskovek se pravda těžko prosadí. A jak říká jedna ekonomická novinářka, které si vážím: Novináři mají hypotéky, které musí splácet, tudíž jsou prodejní a vůbec ne nezávislí.
Nejlepší je vzít zprávy z pár zahraničních zdrojů nebo od osobností, kterým věřím. V ČR to bohužel nemá řešení.
Podívej, co zavedl Trump: denně je v Bílém domě tiskovka, a mají tam přístup i youtubeři a alternativní media. Umíš si představit, že se zde bude Fiala zpovidat nějakému youtuberovi? A denně? 😁

Ametyst: pravda se nemusí proszovat, ta je zřejmá. Pokud jsou nějací novináři prodejní, tak jiní nejsou (navíc dnes se hranice novinařiny stírá). Samozřejmě není problém sledovat zahraniční zdroje – otázka je samozřejmě důvěryhodnosti. To že Trump si vybírá, komu dá informace, obchází standardní novináře a oficiální vyjádření pouští přes svou sociální síť nebo zpříznění youtubery je ostuda – opět, chová se jako náš nejhorší posametový prezident Zeman ..

Pepo, kašli na ni, to je jak házet hrách na zeď. Ta už je těmi svými bláboly tak zdegenerovaná, že je to ztráta času… Tý nemá smysl cokoliv vysvětlit.

df: Takže si myslíš něco jako že Putinovi nebude stačit ovládnutí Ukrajiny?

Jemu to nebude stačit, Putin sám prohlásil, že chce „znovuobnovit SSSR“… Proto nesmí vyhrát, byl by to nebezpečný preredens do budoucna…

Elkon: To bys měl napsat Trumpovi,že Putin je diktátor tady to máte jasně popsáno.

jirka F, obracala som text z odkazu elkona všetkými smermi ale nenašla som tam ani len náznak, že Putin ako prezident nemá isté zákonné obmedzenia.
Putin je zvolený prezident, či sa to niekomu páči, alebo nie. Prirodzene za vojnového stavu má, rovnako ako každý prezident ktorejkoľvek krajine vo svete vo vojnovom konflikte zvýšené zákonné prezidentské pravomoci. Ale to nie je „diktátor“. Podľa vašej rekcie je potom Európa svetadielom diktátorov? Napríklad pozrime na Ukrajinu, kde vládne prezident, ktorému pre vojnový konflikt nebol oficiálne predĺžený mandát. Ako nazvete prezidenta iného štátu v podobnej situácii, ktorý vládne aj po skončení svojho volebného obdobia bez schválenia občanmi svojho štátu? V školskom dejepise ich volali „uzurpátor“, alebo „diktátor“, ale ako ich volajú dnes?
Historicky poznám jedného predstaviteľa štátu, ktorý pokračoval vo svojej funkcii aj bez volieb a viedol vojnu, ktorá skončila červenou zástavou nad Reichstagom.

Ale Ukrajina má, na rozdíl třeba od nás, tuto situaci ošetřenou v ústavě. Nevím o tom, že by tímto způsobem ústavu změnili v posledních 5 letech, ale třeba se mýlím, změny Ukrajinských zákonů nesleduji. Ukrajinská ústava říká, že za války (resp. stanného práva) nelze provést volby a mandát volených zástupců se trvá do předání moci novým zástupcům. Tudíž Zelenskyj je stále právoplatně zvolený prezident ve funkci, protože nemá komu moc předat. Tohle z něj nedělá diktátora.

Putin nechal změnit ústavu aby mohl být zvolen na 3. a 4. období. To je OK?

Dochy, súhlasím, že Zelenský je naďalej platným prezidentom, protože nemá komu odovzdať „kľúče od Kráľovstva nebeského“. Vo výnimočnom stave počas vojny, riadne voľby ani nemôžu byť, jedine ak, teoreticky naivná možnosť: počas volieb zastaviť vojnu, nepresúvať armády a dať možnosť všetkým, aj vojakom v zákopoch riadne odvoliť. Ale za celú históriu ľudstva tento variant volieb nebol nikdy a nikde neuskutočnený.

Dochy, prepáčte chybu v mojej diskusii s vami.
záver má správne znieť:
počas volieb zastaviť vojnu, nepresúvať armády a dať možnosť všetkým, aj vojakom v zákopoch riadne odvoliť. Ale za celú históriu ľudstva tento variant volieb nebol nikdy a nikde uskutočnený.

led: souhlas (Putin není diktátor) až na to, že od dob Třetí říše se svět trochu měnil a „pravého“ diktátora aby člověk pohledal. Spíš je to škála různých větších či menších uzuprací – zastrašování oponentů, falšování voleb, prodlužování funkčního období, prosazování potomků, … Třeba když se podívám tady: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Index_demo­kracie_(The_E­conomist) těžko říct, kde přesně diktatoru začíná: pod indexem 2? Nebo 1,5? Nebo až nula?

„diktátor“ Pepa25, niekedy mám pocit, že aj vy ste diktátor, jednoducho nepripustíte inú pravdu, než tú vašu. Ale ja mám svoje znalosti a svoje skúsenosti aj so skutočnými diktátormi a následkami ich vlády. Zjavne na rozdiel od vás, som nezatvárala oči pred zlom, bez ohľadu na to či je vám predložené na zlatej tácke, alebo kdesi v slume medzi ľuďmi, ktorým sa mnohí radšej vyhnete.
Len si ďalej čítajte v hlbokom predklone svoje moci lokajské média a verte im, takých je vždy treba pre vládnuce zlo.

Já jsem nic takového nenaznačil. Máš bujnou fantazii

df: Aha tak se omlouvám.