Popularizátoři jako Hawking, Kaku nebo deGrasse Tyson jsou známí a jejich
knihy o astronomii a fyzice také.
Je pravdou, že takovýchto knih, ale o biologii, chemii, geologii nebo
matematice je méně? Připadá mi to tak. A pokud ano, tak proč?
Zajímavá 0 před 1784 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pokud sleduji popularizační dokumenty o vědě v TV, tak to tak opravdu vypadá. Asi je to v tom, že tyhle disciplíny jsou zajímavé i pro laika, otvírají svět fantazií a laik žasne. Odborník se jen diví, protože v těch pořadech se vyskytuje dost nepřesností, ba i vyložených kravin. V knížkách to bývá přesnější.. Nedovedu si ale představit něco populárního v oboru suché a exaktní matematiky.
0 Nominace Nahlásit |
Ja by som to neoddeloval, astronómia, či fyzika sa nijak bez matematiky nezaobídu,v matematike je stále čo hľadať, dokazovať,ak sa zasa kúsok pohne,s ňou pôjdu vpred i v astronómii,kde sú tiež ešte nevysvetlené mnohé veci
0 Nominace Nahlásit |
Pfff… koho zajímají ty ostatní vědy (krom matiky)!!!
A ano, je to true.
Upravil/a: Lotr2008
0 Nominace Nahlásit |
… ne, není to pravda, nejvíce knih je z historie, ona totiž
i vědecká sci-fi se časem stane jen historií … a co víc, jsou známy
širokému okruhu …
… s druhou částí dotazu musím souhlasit: na tom, že 1+1=2 se nedá nic
změnit, ani o tom moc diskutovat, naopak polemizovat o tom, zda je či není
ve vesmíru život můžem donekonečna …
0
před 1784 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pamatuju na jednoho profesora na VŠ (mimochodem, vzpomínám v dobrém, dokázal naučit a vysvětlit tam kde jiní často jen bez zájmu opsali část svých skript)… Po hodině odvozování a dokazování, celé tabuli popsané drobným písmem zakončil přednášku slovy: „A to je bezesporu půvabné, není-liž pravda?“
annas | 5913 | |
Drap | 4617 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1306 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |