Je pravda, že vakcínami na nové, aktuální varianty covidu, se neočkuje proto, aby se nejprve spotřebovaly vakcíny staré?

paul1: Proč se divime, že každý má názor, když se to každého zatraceně týká, covid každému leze do soukromí a lidí, které ničí, se nikdo neptá. Bodejť by měli názor: odborníci selhali.

U podobných otázek vždy přemýšlím, proč není možné se zeptat zdroje uvedeného tvrzení … protože to tvrdil nějaký anonym na internetu bez důkazů? Je pak potřeba podobné tvrzení vůbec ověřovat?

Pepa25: když pisálkové z Prahy uveřejňují to, co se po nich chce, bez ověření a bez zodpovědnosti, to také není v pořádku. Praha kecá denně: tady v diskuzich je slyšet také “zbytek republiky”, který má pochopitelně jiný názor.

Není to Praha vs. zbytek republiky, ale různí lidé mají různé názory (navíc ty nejsou černobílé ANOx NE).
Pokud někdo kecá, tak je jedno, kdo to je, ale měl by s tím být konfrontován ON. V totmo jsou anonymní internetové diskuse ošemetné: někdo tam napíše úplný nesmysl, třeba že lidé montující 5G vysílače nesmí být očkovaní – a z diskuse zmizí a na žádosti na to, odkud tu informaci má nereaguje. Má smysl, aby se ostatní o tom dohadovali? Podle mě ne. Toto je podobný případ, proto jsem reagoval, jak jsem reagoval.

Pepo – máš pravdu, nechápu, že se někdo stále snaží hledat různé hloupé weby, než by sledoval oficiální zpravodajství.

Elkon: kdo říká, že je potřeba sledovat jen oficiální zpravodajství? Já jsem jen navrhl, že když se autor někde dočte, že se něco děje, tak ať se zeptá toho, kdo to bez důkazu tvrdí. Nic víc.

Pepa: V oficiálních zdrojích padla informace, že pokud vědci znají genom nové mutace, jde tento do očkovací látky poměrně snadno doplnit, protože algoritmus je již znám, proč se tak ovšem nestalo je nasnadě.

Zdroj?