Avatar uživatele
Rokio

Je podle vás závadný nacionalismus a přehnaný patriotismus?

Podle mě ne. Nevidím na tom nic špatného. Horší je multikulturalismus.

Zajímavá 0 před 997 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Disraeli

Ano jsou. Skrývá se za nimi egoismus, předsudky, nenávist, strach, pocit nadřazenosti jedněch (nás, my) a pocit méněcenosti a podřadnosti druhých (jich, oni, ostatní, některé konkrétní národy, či věřící), rasismus, diskriminace, nepřátelství, hostilita… až násilnosti.
Multtikulturalismus je úplně v pohodě a není to nic nového. Znamená to jen toleranci vůči všem rasám, kulturám a věřícím – všem lidem, jednotným jako lidstvo bez ohledu na rasu a vyznání (které mohou žít pospolu v jednom státě). Plno říší v historii takové byly, kultury a různorodá etnika, rasy žijící pospolu v toleranci a jednotě (aniž by byla vyloženě narušována kultura jednotlivých ras/národů atd… i když některé ty říše byly třeba vedeny trochu nacionální – prosazující o něco víc jeden národ, než jiný.. to bylo dáno spíše vývojem a situacemi). Dá se normálně žít pospolu bez narušování kultur, tradic, indentit jedněch vůči druhým…
„Americký multi-kulti“ (a multigender a žádný gender, multi-sex. orientace atd) ale nemám rád. Oni tam reálně ale multikulturalismus nemají a je to silně nacionální stát, silně národně (egoisticky) vedený.

Na národní HRDOSTI není jinak nic zlého, naopak dobrá věc (úcta ke kultuře, tradicím, historii, zvykům, způsobům života a vůbec prostě národu a hrdost, že tam člověk patří), ALE (!!) velice často se za tím maskuje ten egosimus, nadřazenost a nepřátelství. To, co lidé nazývají hrdostí, většinou není hrdost.

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
_Bůh_

Není, pouze nedává žádný smysl.

Všichni pocházíme od Adama a Evy.
Také evoluční teorie říká, že všichni pocházíme z jižní Afriky. Viz https://en.m.wi­kipedia.org/wi­ki/Cradle_of_Hu­mankind

Můžeme se členit na týmy a tvořit umělé hranice, ale smysl to nedává.
Podle Bible jsme všichni bratři a sestry.
Podle testů DNA taktéž.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Ametyst

Nevidím na tom nic špatného, protože v dnešní době je to jen logická odpověď na přehnaný globalismus. Také na shora prosazované sjednocení EU. Hranice už vygumovali, původní obyvatelstvo naředili tmavší rasou, uvrhli nás do energetické bídy- takže odpovídající reakce na to může být “zachraň se, kdo můžeš”. Každá země za sebe.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
paul1

Já myslím, že škodlivý je. Nacionalismus spočívá v nadřazování své rasy nad jiné. A to je mírně řečeno hloupost. V každém národě je cca 30% blbců, 4 % LGBTI atd. Možná, že někde sem tam odchylka bude, ale nijak podstatná.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Disraeli

Člověk který cestuje a poznává svět ani nemůže být netolerantní (vůči všem jiným kulturám a náboženstvím)… nacionalisté jsou většinou zavření doma, žijící v pomýlené představě o jedinečných hodnotách, které chtějí ostatní zničit, uškodit jim (MY vs ONI… JÁ vs VŠICHNI ostatní).
„Cestování učí toleranci.” jak říká můj jmenovec.

Avatar uživatele
Disraeli

Zeptej se nacistů, komunistů, proktecionistů, teroristů a všech podobných… to všechno jsou „vlastenci“ a nacionalosté (i anarchisté jsou často nacionalisté).

Protekcionisté a podobní se snaží „bránit“ hranice, kulturu tradice před uprchlíky a hlavně před cizinci jako jsou radikálopvé, extrémisti, fanatici a teroristé a nedochází jim, že oba podléhají úplně témuž. Předsudkům, fanatismu, nepřátelství, vlstní omezenosti,… v první řadě spojené s ochranou a prosazováním nacionalismu (nebo náboženského fanatismu, což je zde většinou totožné).

Nový příspěvek