Pacient trpí třesem, protože bere prášek, jehož hlavním negativním účinkem je třes. Je podle vás lepší snížit dávku tohoto prášku (odstranit zdroj problému), vysadit ho postupně a nahradit jiným (kombinace) nebo dát pacientovi prášek proti třesu (vytloukání klínu klínem)?
poznámka: Příklad je smyšlený.
Zajímavá 0 před 3058 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Zjednodušeně řečeno by pacient měl ohlásit lékaři negativní účinek léku. Lékař by měl zvážit závažnost vedlejších příznaků a pokud ideálně by měl pacientovi předepsat jiný lék, který léčí jeho základní potíže, ale nevyvolává stejné stavy.
V praxi je to ale smozřejmě mnohem obtížnější.
0 Nominace Nahlásit |
U léků nebývá tak jednoznačné rozhodnutí. Jak na to nejlépe, může posoudit jen lékař.
0
před 3058 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pri vedlejsim negativnim ucinku leku ho prece neni mozne brat dal nebo kvuli
tomu zacit brat jiny lek, ktery mi zase bude likvidovat ten negativni ucinek
prvniho leku.
Takze podle me je lepsi odstranit zdroj problemu.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=f78VnPkNQPk
Upravil/a: yuko
0
před 3058 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2637 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |