Je obecně nebezpečnější chytrý, nebo hloupý člověk?

Tondo,
život a filozoficky zaměřené otázky, nejsou „jasné a jednoduché“, jako matematika 😉
Nemívají ani logiku, logické závěry.!!!
Od hloupého člověka, pokud je vznětlivý (opilý), může hrozit, zmíněné fyzické ohrožení. Někteří „hloupější“ lidé, jsou i bezelstní a poznámka /výtka jim ani nedojde…., nebo poslechnou, dají si říci 😉
Ne každému vyletí pěst nebo ruka snožem.

„Ale blbý člověk je …. mnohdy absolutně nepředvídatelný, což ho dělá často velmi nebezpečným – u hloupého člověka nemůžeme predikovat jeho chování
**na základě racionality, uvažovat tak, jak by inteligentní člověk uvažoval…“ **=¬>
TAK, TADY SE MUSÍM POUSMÁT! 😉
Sice se říká, že srážka s blbem je nebezpečná a, že urazit nás může jen inteligent…
ALE,
když pomineme možné fyzické násilí „Vašeho hlupáka“. VĚŘTE, že RACIO inteligentního
a chytrého člověka je MNOHEM NEBEZPEČNĚJŠÍ, než se Vám asi zdá,
S grácií i chladnokrevně, Vás snadno připraví o vše. O city, o lísku, o majetek, o firmu, o zdraví a o rozum. … :

Možná hloubáte a přemýšlíte, (kladete některé dotazy), tak trochu na plano…..

My lidé v sobě máme všechno, Tóňo, my lidé v sobě máme všecko 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Teď jde jen o to jak to z nás leze ven, jaké jsou ty podněty a jaxe na jejich základě tomu čemu chce 🤨

Myslím, že takové hodnocení je nesmyslné. Pokud bych měl přesto určit, tak ten nebezpečnější bude ten hlupák,
Určit nelze, protože neznáme hranici mezi chytrostí a hloupostí. Kdo ví kdy se mění chytrák na hlupáka a opačně. Myslím že žádnou tabulku , či normu na to nelze zavést, takže vždy to bude pouze subjektivní hodnocení.

Upravil/a: Drap

Italský profesor ekonomiky Carlo Cippola napsal v roce 1976 svoji útlou knížečku o základních zákonech lidské hlouposti. Zcela neotřelým způsobem definoval lidskou hloupost a pět základních zákonů, kterými se řídí. Lidi dělí do čtyř skupin a přesvědčivě argumentuje, která z nich je nejnebezpečnější.
Podle Cippolovy eseje se lidé dělí do čtyř základních kategorií: člověk inteligentní, lupič, prosťáček a hlupák. Člověk inteligentní jedná tak, že ze svého chování má zisk on i druzí, lupič způsobuje škodu ostatním a sobě zisk, prosťáček sobě škodu a ostatním zisk a hlupák sobě i ostatním škodu. Shrneme-li předešlé kategorie, první tři skupiny lidí kumulují zisk, který zůstává ve společnosti, zatímco hlupáci ho ničí vždy, proto jsou nejhorší. To je základní myšlenka celé Cipollovy eseje.
😄

Všichni představujeme pro někoho nějaké nebezpečí a je jedno kdo jsme, ale hloupý člověk může být nebezpečný i sám sobě, aniž by to věděl

Balada o dělu #56. 🙄

Blba stačí nepřipustit si k tělu, vyřadit z okruhu, pak nemůže jakkoli škodit. Inteligentní člověk může škodit vždy, bude-li chtít, když na to přijde, dokáže opravdu připravit (téměř) o všecko.

Tím končí celé „dillema“. 🙈