Je nebo platí v Rusku ještě glasnosť, kterou zavedl president Gorbačov?

Keplere>>> Putinova vláda NENÍ autokratiká ani zdaleka, kdybys použil slovo autoritativní, to bych bral. V Rusku si dávají od časů „velikého Stalina“ OBZVLÁŠTNÍ pozor na to, aby neměli skutečně autokratickou vládu – mají s tím DOST špatnou zkušenost a po Stalinovi NIKDY žádný generální tajemník strany a po pádu bolševismu ani prezident takovou moc NEMĚL! I sám „veliký "Leonid Iljič“ si musel dávat veliký porzor a „chodit mezi vejci“, aby nedopadl jako jeho předchůdce Nikita „buším botou do řečnického pultíku“. ;) :D

Opozice v Rusku to NEMÁ lehké, s tím souhlasím. To ale platí VŠUDE – i u nás. Nic nového pod Sluncem. A co se týká „roztáčení nového kola zbrojení“ a „vyhrocování vztahů“, řekni mi – prohání se u amerických hranic a narušují vzdušný prostor USA ruské stíhačky? (jasně, že to běžně dělají amíci je to pro tebe NOVINKA!) Dokážeš si představit, že by se něco takového stalo – co byz toho bylo? ;)

A k tomu zbrojení – porovnals někdy ruský a americký vojenský rozpočet? O čem se tedy vlastně bavíme? ;) :D :D

Pri Aljaške nad Beringovou úžinou sa občas stíhači oboch strán pretekajú kto z koho. Z oboch strán, nie len z jednej strany.

Co se děje někde mezi Čukotkou a Aljaškou nikoho nevyvádí z míry – ani amíky a ani rusáky (pokud se zrovna nesrazí).

Jiná věc je stíhačka/letadlo kousek od Pitěru (který má pár milionů lidí) ;) :D :D

Keplere, s tím novým kolem zbrojení… to myslíš vážně, že to rozjíždí Putin? To jako vážně? Já to teda takhle černobíle nevidím. NATO v čele USA jsou ti, kdo se beztrestně roztahuje po světě. Navíc drážděj medvěda… Já si nedělám iluze o Rusku a Putinovi. Ale taky si je holt nedělám ani o Trumpetistovi. Ten potřebuje získat podporu a prostředky… A jak toho nejeefektivněji dosáhnout popisuje Orwell v 1984. A to ještě o poválečném světě v zásadě nic neviděl. Druhou válku taky v podstatě němci vyhráli. Stačí se dnes na Evropu podívat. A je celkem dobře prozkoumáno, že můdčí osobnosti nacistického německa nacismus opustili právě s tím, že Evropu dobudou jinými prostředky. A hle, kam jsme to dopracovali.

A nová generace tanků, nové rakety – to je co? Neříkám, zbrojí jen Putin, ale byl to on, kdo první porušil dohody.

Tím bycvh si právě nebyl tak jistej. Tanky do té dohody teda fakt nespadají. A rakety? Řeknu to jinak: Myslíš, že „ti druzí“ nevyvíjejí technologie a to tak, aby to do těch dohod nespadlo? Jsi vážně tak naivní? A nejsem si jistej, že ty rakety do těch dohod spadaj. Všimni si, jakej maglajz v terminologii maj jenom novináři… Jednou se mluví o hlavicích, jindy o raketách, jindy o balistických, jindy o mezikontinen­tálních, jindy o taktických… Bordel na bordel a nakonec všichni hážou špínu jen na rusa, ale ani pořádně nevědi, vo čom vlastně píšou… ale hlavně že ON je ten špatnej… Je špartnej, ale zdaleka v tom není sám… On jeden druhému maj houby co vyčítat. Tak tě vážně prosím, buď alespoň trochu objektivní a ne vymytej mozeg.

annas>>> Je těžké hodnotit Gorbačovovu činnost, už jen proto, že neznáme dost dobře pozadí tehdejší mocenské situace v politbyru. Považuji za jisté, že to co se nám předkládá NENÍ skutečný obraz (prostě proto, že celý ten vývoj a postup do sebe nezapadají, nedávají logický smysl). Prakticky STEJNOU situaci měli i v Číně, jenže tam to dopadlo úplně jinak, ale proč? Vysvětlení, že soudruh Teng Siao-pching „měl koule“ – na rozdíl od Gorbačova mi přijde poněkud zjednodušující, i když dost možná i na tom něco bude.

Je jasné, že Gorbačova perestrojka a glasnosť vedly k rozpadu socialistického tábora. Takže prospěl i Západu, rozpad socialismu se mnohým na Východě nelíbil.

Ale možná také předpokládal, že to sověti pochopí. Ale s tím Černobylem je to pravda, že to oznámil až mnohem později.

Jinak sio uvědomuji, že beru oficiální informace, ale často s rezervou. Záleží na úhlu pohledu, jak se liší.

Gorbačov „glasnosťou“ len pootvoril dvere, neotvoril ich dokorán, aby vzniklý prievan odvial do histórie to, čo prekážalo jeho politike. Zabudol však, že odokrytím hornej vrstvy adokryl aj to, čo bolo pod ňou. Toto podhubie sa začalo rozpínať a rýchlo zaberať uvoľnený priestor. A dopadlo to tak, ako keď Čapkov Psíček a Mačička varili tortu. Https://www.mo­jevideo.sk/vi­deo/cf2d/ako_psi­cek_s_macickou­_piekli_tortu_(1951)­.html v 6 minúte.

aliendrone: Kde je většina ruských oponentů, kteří si mysleli, že mohou Putinovi oponovat?

A JAKÉ oponetny máš na mysli? Oligarchy? Ti buď pragmaticky přeli do Putinovy stáje nebo šli od válu. (co se týká mě – žádná škoda)

Nebo snad takové ty placené ze zahraničí (jako ty blbky Pussy Riots), které si z „opozicírování“ udělali lukrativní snadnou živnost (jako svého času u nás Vašík-pašík)?

Nebo ty idealisty, kteří to myslí sice dobře, ale dělají špatně? Ti jediní mi totiž stojí za zmínku, protože jsou na tom stejně, jako OPRAVDOVÁ opozice u nás. Systém se POSTARAL, aby měli „svých starostí dost“ a dali pokoj.

Jestli jsem ve výčtu nějakou PODSTATNOU skupinu vynechal, rád se k tomu vyjádřím. :)

Takovou odpověď bych čekal od někoho, kdo má stejnou krevní skupinu jako komančové.