Podle filmu „staroveke objevy-ztracena veda Bible“ stála
v Mezopotámii. Točí ty filmy proto, aby zmátli diváky nebo si dělají
legraci? Copak někdo neumí rozeznat obyč kopec od hromady ruin z cihel? Tak
jak to je?
Doplňuji:
Babylonská věž ale mohla být ještě vyšší díky revoluční technologii
která byla tak důležitá, že o ní najdeme zmínku na
stránkách Bible.
A řekli jeden druhému: nuže nadělejme cihel a vypalme je ohněm.
Takový postup při výrobě cihel zásadně změnil jejich vlastnosti. Cihly pak byly mnohem odolnější.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? iceT, hanny 2, Pájo před 4773 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Já považuju Babylónskou věž za velkou stavbu na tu dobu – 7 patrová
stavba musela být nad poměry.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Etemenanki
To, co ji připisují „tvůrci bible“ je samozřejmě přehnaný a doplněný fantastickým příběhem.
Stavební materiál se po staletí recykloval (kradl a používal jinde), takže není možný hledat velkou hromadu cihel.
Ukázkou takové recyklace stavebních kvádrů je např. koloseum v Římě… poté, co se po zemětřesení jeho vnější část zřítila, byla většina popadaných kamenů použita k stavbě paláců, kostelů, nemocnic a dalších budov po celém Římě… kdoví, kolik kvadrů by svítilo ve Vatikánu, kdyby se ty ukradený z kolosea daly rozsvítit… 🙂
Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Koloseum
0 Nominace Nahlásit |
Nikdo snad nepochybuje o tom, že babylonská věž skutečně byla. Rozpoznat hromadu neni až tak snadné. Tehdy se stavělo z nepálených cihel, to znamená vlastně z hlíny.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |