Je možné, že nejvíce se vyjadřujeme o tom, co nejsilněji vnímáme?

Ne. Dokonce k tomu existuje důkaz.

Doplňuji: Lidé mají tendenci nejvíce mluvit o triviálních věcech. Dokázat se to dá an libovolné domovní schůzi. Když se bude probírat nutná výměna vybavení strojovny výtahu, vyjádří se k tomu dva, tři lidé a bude schálený předložený návrh. Když se bude probírat výběr laviček před dům, vyjádří se k tomu každý. někdo k materiálu, jiný k barvě. K důležitým věcem se lidé moc nevyjadřují, protože tématu moc nerozumí a obvykle se nechtějí ztrapnit. K triviálním věcem se dokáže vyjádřit každý a taky se k nim každý vyjadřuje.

Upravil/a: aevul

Ne, nejvíce se vyjadřujeme k aktuálnímu dění.

a na zjentekovo osobné přání:

vždy jsem si myslela, že lidé s vyšším IQ vědí komunikovat na jakoukoli tému. Bývalo tomu tak.
Dnes je bohužel prostor tak otevřený (různí influeceři, blogeři atd.) že každý hňup může sdílet a říkat „svou pravdu“ a ovlivňovat, chrlit názory a často úplně scestnými bludy, protože nemají stabilní zájem, skáčou z témy na tému, bez odbornosti nebo hlubšího zájmu, ale v globále vlastne melou všichni to samé dokola.
Často se diskutují polopravdy převzaté z médií, bez ověření a vykládané jako pravda, taky hned osvojené stádem jako jediný správný názor.
Dnes prostě prevláda spíš kvantita nad kvalitou (informací i produktů).
Lidé si už neutvářejí názor, ale přečtou si, co si mají myslet a dělat, a jen se do té které skupiny zadělí, taky je smutné, že přestali existovat možnosti, společnost se polarizuje na 2 tábory „s námi – nebo proti nám“.
Nevím jestli ještě dnes nekdo „silně vnímá“, mám pocit, že lidi všechno zaujme tak na 3 dny, a pak nezájem.. Za to se ale nechají po americku zblbnout na kde jaký pochod a běhání s transparenty, aby se cítili lépe, jakože za neco bojují – ale kdyby jste se jich zeptali, ať to vysvětlí, obhájí – tak jen budou hekat a nic se nedozvíte, jen odrecitují nejaké myšlenky z nadpisu článků, ne jejich vlastní postřehy a úvahy.