U slonů, poté, co dostanou poslední ze šesti stoliček a pak je opotřebují, brzy zahynou hlady. I tak se dožívají až 70 let. U člověka, jak se mu zkrátí poslední sedmý telomer ve struktuře DNA, umře taky. Je to záměr a moudrost přírody? Proč želvy žijí i dvě století a stromy až několik tisíc let?
https://pixabay.com/photos/sunset-tree-silhouette-dusk-lonely-3156176/
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? marci1, aliendrone před 1942 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nezkracuje se žádný „poslední sedmý telomer“. Telomery jsou konečné úseky DNA na chromozómech a při dělení buněk se zkracují. Tedy s výjimkou kmenových buněk, ty mají telomerázu, která jim umožňuje udržovat telomery stále stejně dlouhé.
Když se telomery objevily a zejména když byla (skoro, stále žádná sláva) zvládnuta technika měření délky telomer, ukázalo se, že skutečná délka telomer velmi málo koreluje s biologickým věkem, s přítomností chorob,… Zajímavé je především stanovení telomer v nádrových buňkách, ale i to je v plenkách.
Co se týče smrtelnosti, tak to je základní nástroj evoluce. Když bude druh příliš dlouhověký, může se stát, že se nestihne přizpůsobit měnícím se podmínkám – prostě staré formy budou vymírat příliš pomalu. Příliš krátkověký druh naopak nemá šanci hromadit dostatek zkušeností. Lidský život je v tomto nejspíš evoluční kompromis – kdybychom byli něco jako tolkienovští elfové, nejspíš bychom vyhynuli s první změnou klima. Kdybychom byli krátkověcí jako většina hlodavců, nejspíš bychom nedokázali vyvinou dostatečně výkonný mozek.
Co se týče biologicky omezené délky lidského života, tak to je stále otevřená otázka. Zdá se, že v prostředí našich (evolučních) předků nebylo třeba myslet na věk nad 40–50 let (sežrán, zemřel hlady, vypadaly zuby,…), takže biologický limit daný hromaděním chyb v našem stále přestavovaném těle a zejména hromaděním chyb ve v zásadě neopravitelných orgánech (mozek, srdce, plíce,…) se asi nemáme šanci dožít věku o moc vyššího než 80–90 let.
0 Nominace Nahlásit |
Vše je předurčeno. Budoucnost je pevně daná. Je daná současností a ta zase minulostí. Vše bylo předem nastaveno při Velkém třesku.
0 Nominace Nahlásit |
Rámcově zcela jistě, důkaz je, že všechno nakonec chcípne. ;) Jo, asi to bude mít něco společného se „životním entuziasmem“, rychlostí metablismu a délkou vývinu jedince k pohlavní dospělosti. Se domnívám. ;)
0 Nominace Nahlásit |
Kepler, vo svojej otázke sa pýtate „Je délka života nějak
předurčena?“.
Ano, je „predurčená svojou nedokonalou“ biologickou stavbou na zmenách
jej štruktúry v závislosti na vnútorných a vonkajších vplyvoch.
Ako už napísal Frontinus „Co se týče biologicky omezené délky lidského
života, tak to je stále otevřená otázka.“
Nebudem odporovať slovutnému Frontinovi ktorý veľmi zjednodušene pre nás,
laikov, podal zaujímavú odpoveď v pohľade na človeka.
Priemerný život človeka sa svojim biologickým vývojom a vplyvom zmien
vonkajších vplyvov postupne predlžuje z pravekej životnosti 30 rokov
(hovorím o priemernom veku) do súčasného priemeru 80 rokov.
Laicky si naivne myslím, rovnako ako autori a čitatelia sci-fi, že aj keď je
„biologický limit daný hromaděním chyb v našem stále přestavovaném
těle a zejména hromaděním chyb ve v zásadě neopravitelných orgánech
(mozek, srdce, plíce,…)“ (viď odpoveď Frontina k tejto vašej otázke)
postupným znižovaním týchto chýb a postupnými vývojovými zmenami a
zmenou vonkajších vplyvov je možné priemerný biologický vek človeka
predĺžiť aspoň o nejakú tú desiatku rokov (nie rádovo stovky rokov, ako
sa domnievajú sci-fi autori)… prirodzene nie je to otázka niekoľkých
rokov, ale hovorím o storočiach vývoja.
0 Nominace Nahlásit |
Jaký je rozdíl mezi anglickou a sicilskou pojištovnou?
Anglická pojišťovna vám řekne, kolik lidí tento rok zemře. Sicilská vám
řekne, kteří to budou.
0 Nominace Nahlásit |
Frontius: zajímavé čtivo, asi tak na úrovni Blesku. Netvrdím, že nemáš pravdu, ale chtělo by to uvést aspoň nějaký zdroj.
Když chceš něco, co není na úrovni zjednodušení pro děti, tak dobrý start je zde: https://www.cupress.cuni.cz/ink2_ext/index.jsp?include=podrobnosti&id=368073
pak je třeba pokračovat zde: https://www.cupress.cuni.cz/ink2_ext/index.jsp?include=podrobnosti&id=256251
Bohužel české učebnice buněčné biologie na dostatečné úrovni neexistují vůbec, české učebnice fyziologie koncepčně spíše zastaralé.
Pak už jde sáhnout po přehledových článcích v lepších časopisech na téma fyziologie stárnutí.
Nebo můžeš od mého šéfa koupit tři měsíce mého času a já napíšu přehledový článek do Československé fyziologie 😉
Alberts jsou skutečné základy, učebnice na jednosemestrální úvodní kurz. Na pochopení je lepší nepřeložený „plnotučný“ Alberts – jen si nejsem jistý, kdy vyšel naposledy. Nebo mnou výše odkazovaný Lodish (doporučovaná základní kniha k doktorským státnicím v OR biologie a patologie buňky na UK).
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2636 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1348 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1062 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |