Diskuze:
napište první příspěvek
Nejlepší odpověď
Pokud údajně poškozený prokáže, že se skutečně jednalo o UŠLÝ výdělek, tak má šanci na úspěch v případném sporu.
Ale problematika prokazování těchto skutečností je dost komplikovaná a pokud si k tomu ještě uvědomíme, že důkazní břemeno je na poškozeném (tedy žalobci), tak bych se moc neobával…, protože UNÉST DŮKAZNÍ BŘEMENO je v podstatě tím největším problémem všech žalob na náhradu škod.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? gnr54, nabubindes
před 5173 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Záleží na tom co jste té osobě provedla,či udělala,pokud se třeba jedná o dopravní nehodu,které jste viníkem a utrpěl zdravotní škodu,může se ta osoba takzvaně imaginárně domáhat pravděpodobného ušlého zisku,ale zaleží na právnicích a soudcích,ale právo na to má
| 0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Kdy je vhodné podat návrh na osobní bankrot? (3 odpovědi)
- Co vše se dá započítat jako náklady spojené s reklamací? (3 odpovědi)
- Může přejít dluh z rodičů na dítě za jejich života? (5 odpovědí)
- Co se stane, když je dědic v exekuci a zdědí nemovitost, na které je zástavní právo smluvní? (2 odpovědi)
- Platí ještě nárok na dědictví po prarodičích? (2 odpovědi)