Jaký politický program je optimální pro dělníky?

Humanismus

1. Blbá ankenta, tradičně chybí volba „jiná možnost“, pokud nabízené možnosti zcela nevyčerpávajíé možné odpovědi. :(
2. Dost nesourodě mícháš společensko-ekonomické formace s formami vlády a kulturně-filozofickým směrem, přičemž se ani neobtěžuješ definovat nejasné prvky („Socialsimus?“ V jakémk smyslu – ten, který tu byl tuším od roku 1969 nebo to, co hlásají dnešní levicové strany, popřípadě nějaký obecně sociální směr?)
3. OPRAVDU ti vše přijde „optimálně naprogramováno“ s ohledem na funkčnost?

Dej si hadr na čelo a ujasni si význam odborných TERMITŮ, než začneš plácat rádobychytré nesmysly.

Hlasoval bych za fašisticko-komunistickou astrokracii s výraznými teokraticko andělsko-belzebuboidními prvky, KDYBYCH MOHL. :(

Demokracie

Označil jsem demokracii. Nicméně neexistuje univerzální politický recept na uspokojení potřeb dělnické třídy. Co je dnes dělnická třída? Od 20. století se potřeby lidí, tedy i dělníků, změnily a vyvinuly.

Komunismus si paradoxně dělníky bere jako rukojmí, udržuje je v jakémsi iracionálním odporu vůči kapitalistovi. Přitom i kapitalista má zájem o produktivní zaměstnance (Baťa).

Kapitalismus také není ideální systém pro dělníky, je to prostředí nejistoty, dělník nemá garanci práce, může se zdát, že nemá takové zastání.

Socialismus, respektive socialistické strany měly plnit roli zástupců dělnické třídy, což se v minulém století celkem i dělo – vznik sociálních odborů, sociální jistoty, sociální a solidární systém, prosperita na úkor bohatých. Zda taková byla praxe, nechám na posouzení každého. Problém dnešních sociálních demokratů (nejen českých) je neschopnost reflektovat moderní levicové trendy a zároveň není schopna zaujmout „konzervativní“ (zejména starší) levicové voliče, kteří přecházejí k populistům.

Feudalismus nestojí za komentář, humanismus je krásný, ale dělník se z něho nenají a neuživí.

Jsem přesvědčen, že kažďý dělník je jiný a i v jeho sociální skupině (záměrně nepoužívám slovo třída) je pestrost názorů. Může považovat za efektivní politický program jak levicový, tak pravicový.

Obecně je ovšem nutné, aby dělník měl možnost vyjádřit se a jeho hlas byl roven hlasu kapitalisty, což demokracie umožňuje.

Socialismus

Ovšem musel by se v praxi uplatňovat.

Upravil/a: mosoj