Zajímalo by mě, jaký máte osobní názor na dnešní trend, kdy potomek, který je ve věku 30–40, který má své vlastní příjmy, stále žije s rodiči a přitom se nepodílí na chodu domácnosti a nemá zájem se ani v budoucnu odstěhovat. Odkud se vůbec tento trend mamahotelu dostal do ČR a jak jsou na tom i jiné státy ve světě? Děkuji
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? marci1, sesednizkola před 2673 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je to špatně. Pro rodiče, ale hlavně pro „dospělé děti“. Maminka
je služka a „Ozzák“ nebo „Barbínka“ se rozvalují v dětském
pokoji. Nejhorší je, že „děti“ nejsou samostatné, neumí si nic
vyřídit, zařídit, nemají finanční gramotnost a ve většině případů
rodičům nepřispívají ani na nájem, ani na jídlo (pokud vůbec pracují).
Rodiče by už tak po padesátce měli mít trochu více klidu a času pro sebe
a „děti“, předtím než založí rodinu, by se zase měli naučit
samostatnosti a finanční gramotnosti. Ve světě se mladí lidé již velmi
brzy (v osmnácti, dvaceti) osamostatní. Nemusí to být hned vlastní byt.
Mohou si třeba s přáteli pronajmout větší byt.
Jinak souhlasím s titulkem ve zdroji: „Vyhoďte je“. 🙂
Zdroj: https://www.i60.cz/clanek/detail/17764/vyhodte-deti-z-domova?url=patronka-i60
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Protože v jednom žiju, tak veskrze pozitivní.
Tenhle trend k nám přišel z krajů zvaných „logika“. Za komunismu se ženilo a vdávalo brzy a stát přiděloval mladým manželům bydlení. Dnes se do chomoutu leze dlouho po třicítce a žádné výhody to nemá.
Pokud bych měl vyjmenovat výhody mamahotelu:
Jediná nevýhoda je, že je trochu problém si vzít domů holku. Ale to se dá řešit. To, že se o sebe lidé z mamahotelu neumí postarat, to je takové zbožné přání závistivé starší generace. Znám pár dalších, kteří při přechodu z mamahotelu do samostatného bydlení (kolem třicítky) neměli problém. Sám jsem žil několik let (sám) v zahraničí a sebemenší problém s vařením, uklízením, praním nebo čímkoli jiným jsem neregistroval. A přesto když jsem tam byl hotov, tak jsem se do mamahotelu zase vrátil. Je snad důvod, proč ne? Kromě nějaké tradice, kterou má generace nectí?
Upravil/a: Psychotic
0 Nominace Nahlásit |
Když pomáhá v domácnosti nebo když jsou ty rodiče nemocný, tak je zase lepší zůstat s rodiči než je nechat napospas osudu a strčit je potom někam do domova důchodců. Já zůstanu i v budoucnu s rodiči, protože mamka je dost nemocná a potřebuje pomoc a táta na tom taky není nejlíp.
Upravil/a: quentos
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 2673 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Staří mládenci a staré panny byli od nepaměti i do nedávna bylo běžné vícegenerační bydlení s dřívejšími výměnky. Stejně tak byli vztahově nebo sexuálně zvláštní lidé, kteří se zaštiťovali obětavou péčí o rodiče. Nevidím v tom nic zvláštního. Autorka článku se také neopírá o žádnou statistiku. Myslím, že nikdy v historii nemělo manželství a výchova dětí tak nízkou důležitost a podporu, jako nyní. Smysl jednočlenných domácností mi poněkud uniká, faktem ale je, že jich statisticky prudce roste.
0 Nominace Nahlásit |
Poněvadž moudří politikové došli k názoru zrušit základní vojenskou službu z důvodů, že nás mírumilovné NATO ochrání a tudíž tady vyrostla a rodí se další generace která v případě konfliktu se většinou bude schovávat pod maminčinu sukénku a čekat jak to dopadne
0
před 2673 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Psychotic: já bych řekl, že bydlet s rodiči v domě automaticky neznamená „mamahotel“ tak, jak je to běžně chápáno. Když se člověk podílí na chodu domácnosti, přispívá do rozpočtu, pak to je něco jiného, než když se nechá živit a musí se o něj rodiče starat jak o malé dítě.
Drap | 1715 | |
marci1 | 1092 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 712 | |
iceT | 688 | |
led | 618 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |