Dlouhá léta fotím na kompakt a nikdy jsem se nezaobíral tím, že výsledné fotky jsou 4:3, než jsem zahlédl pár fotek od profíka, které měly nestandardní formát. Pak jsem si dohledal, že je to 3:2. Takže co je tedy standard z hlediska fotografování, co je ,,profi"?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 3195 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
3:2
ˇA fotografie si necháváš dělat? Zajisté ti to dělají na formát
10×15 což je poměr 2:3. Formát papíru 9×12 (3:4) už několik desetiletí
není v módě.
Většina „normálních“ fotek je líbivější na formátu 2:3
Něco jiného je to u foťáku. Obraz je promítán na snímač jako kruh.
Takže formát 3:4 je výhodnější. Využije větší plochu kruhu. Přesto
většina foťáků má pixelový poměr 3:2 a o full frame nemluvě, tam je to
jasné, hlavně kvůli těm fotkám o rozměru 10 :15.
Profíkovi je to celkem jedno. Dost často ořezává na nestandartní rozměr
kvůli kompozici. Navíc kompozici přizpůsobuje rozměru hledáčku.
Jedině správný rozměr je ten ve kterém je uplatněn zlatý řez.
Upravil/a: mosoj
0 Nominace Nahlásit |
4:3
Zase neanketa. Formát si profík stanoví sám, nezávisle jaký výchozí
formát si zvolí. To podle možností úpravy fotografie a nejoptimálšího
zobrazení vzhledem k obsahu. Standart neexistuje.
Doplněno:
Jinak si upravím formát fotky Eifelovky a jinak panoramatickou krajinu.
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
3:2
Nesmyslná anketa. Poměr stran, si při úpravě fotky uprav tak, aby co nejlépe vyhovoval fotografované scéně.
0 Nominace Nahlásit |
4:3
Poštové pohľadnice zvyknú byť napr. 9 x13 cm. Svitkové fotoaparáty zvykli mať aj 6×9 cm.
Upravil/a: isteron
0
před 3195 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
3:2
Nejlepší je kruhový formát protože objektivy pracují kruhově, pro
výrobce snímacích čipů je ale kruhový snímací čip technickým a
ekonomickým problémem a vyrábět veliké čtvercové čipy u kterých se
využije jenom kruh to je taky ekonomicky drahé, v budoucnosti budou mít ale
kamery jenom čtvercové snímací čipy a v hledáčku fotoaparátu fotograf
spatří kruh, velikou výhodou je zde to, že nemusí fotograf přemýšlet
jestli fotit na výšku nebo na šířku, a jestli je jeho fotoaparát
v rovině s horizontem. Kdysi jsem měl fotoaparát na 13 cm x 18 cm
negativy, zde bylo možné přetočit rám na výšku nebo na šířku podle
potřeby a bylo zde možné i naklánět objektivy.
http://goo.gl/j3NcG9
0
před 3194 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Standard existuje. U digitální fotografie je většinou výchozí 4:3. U kinofilmu 3:2 (36×24mm jakožto velikost jednoho políčka). Jen by mě zajímalo, co je obecně bráno jako profesionální řešení, zda lpění na klasickém 36×24 čili ořez navzdory široce užívanému 4:3, anebo již je ono 3:2 minulostí a plně se užívá 4:3.
No ano, takové technické standardy existují. Ale opravdový fotograf si je přece nenechá vnutit, že?