Jakou hlavní úlohu a změnu měl mít socialismus s lidskou tváří v roce 1968?

V najvyššom vedení KSČ vyhrávala strana nového typu socializmu nezávislého na Sovietskom zväze. Neskôr z toho práve Gorbačov čerpal podnety pre svoju „Perestrojku“. Bola tu možnosť aj na drobné súkromné podnikanie. „Fuškári“- remeselníci po registrácii na národnom výbore mohli oficiálne vykonávať drobné remeselné práce pre občanov. Čiastočne povolil tlak KSČ na kultúru, určite mnohí starší pamätajú na rôzne „divoké“ hippies, punk a rockové kapely, do divadiel prichádzali americké muzikály, noviny začínali otvorenejšie písať aj o nešvároch „nedotknuteľných“ vysokých predstaviteľov KSČ.
Ale aj niečo pre „skalných bolševikov“: vzhľadom na politickú situáciu vo svete, k vstupu „osloboditeľov“ 21.8.1968 a potlačeniu „Pražskej jari“ by nikdy nedošlo bez tichého súhlasu vlády USA.

Další příklad toho, jak se velmoci vždycky nějak dohodnou. Socialismus s lidskou tváří měl být jen taková kosmetická úprava socialismu, na kterém se nemohlo změnit nic, ekonomika už vůbec ne.

Motivace lírů Pražského jara byla kombinací toho, že to mysleli dobře, ale zároveň byli trochu ve vleku stále dalších a dalších (logických) požadavků na demokratizaci.
Z pohledu mezinárdní situace bylo zřejmé, že SSSR nás bude chtít ve své sféře vlivu a že USA nezasáhnou (mimo rezoluce na půdě RB OSN, která byla SSSR vetována).
O telefonátu Brežněva s Johnsonem není žádný relevatní doklad (pokud nějaký máte, prosím do komentářů). Spíš je zřejmé, že Američani věděli nebo aspoň tušili, že invaze může přijít.

P.S. Poznámky o „starém krčmárovi“ jsou trochu trapné. To se nedokážete pod své názory normálně podepsat?

Upravil/a: Pepa25

To nejde jednoznačně konstatovat, protože různá uskupení si od toho slibovala různé cíle.

1. Soudruzi, co trochu mysleli a přežili v aparátu 50. léta si uvědomovali, že Kocourkov, který byl i s jejich pomocí vytvořen je předurčen k záhubě a snažili se o jeho „reformu“.
2. Jiní soudruzi (strážící zájmy Moskvy) v tom viděli kontrarevoluci.
3. Ještě jiní soudruzi v tom viděli oportunisticky možnost, kterak poposkočit v jinak značně rigidním nomenklaturně-kariérním žebříčku.
4. Západ v tom viděl jednoznačně příležitost oslabit východní blok a mohutně přikládal pod kotel, na to se dnes DOST zapomíná! (tedy přesně to, co soudruzi z bodu č.2 a Moskva)
5. Co si od toho slibovali prostí OVČANÉ je fuk, na to vždycky kálí Bílý Tesák.

Zkrátka každý si představoval „to svoje“, tudíž se jednoznačně odpovědět nedá, podle mne.

Ovšem „starý krčmár z Podtatranskej Lomnice“ je mimo mísu, bo Pershingy II byly aktuální až v 80. letech. Dobře si to pamatuji, snad několik let Televizní noviny toto téma (spolu se SALT II) omílaly dokola a dokola. Což je pochopitelné, Pershing I byla SRBM a ta Rusům pochopitelně moc nevadila oproti Pershingům II, které se již doletem řadily k IRBM, přičemž i toto je dost nepřesné, jelikož šlo o rakety s plochou, nikoliv balistickou drahou letu a díky prodlouženému doletu schopnou zasáhnout tedy i cíle na území SSSR. ;)

Jakou hlavní úlohu? Socialisticky pracovat a kapitalisticky žít. Dlouhodobě neudržitelný koncept.

Socialismus s prvky kapitalismu.