Jaké musí být požadavky umělce, aby se jeho výtvoru dalo říkat umění?

Dnes? Žádné.
Vzpomeňte na toho pána, kterej převrátil pisoár vzhůru nohama, vystavil ho, dal tomu název „Fontána“ a dodnes se o něm učíme.

Umělec ať si má požadavky jaké chce, třeba na lampárně…A co už je „umění“ a co ještě nebo už ne, to kdyby se dalo tak jednoduše definovat, to by bylo na Nobelovku (nebo na belovku ). :D

Umělec může mít požadavky jaké chce, otázka je, jestli se sejde dostatečně vypatlaná komise kritiků která jeho výtvory ocení jako výjimečná díla.
Omlouvám se všem kvalitním umělcům, i těm jejichž dílům nerozumím. Ale stále mezi sebou mají ty kteří jsou víc vlezotvorníky než umělci v tom kladném smyslu.

Hlavne schopnosť dokázať o tom hovoriť a vysvetľovať svoj umelecký pohľad bez mihnutia oka a začerveňania sa. Ak dokáže takto presvedčiť kohosi a ten zas kohosi a ten zas kohosi, až sa to dostane do uší tých správnych médií, je to naozaj umelec a spĺňa požiadavky na umelca.
Pozor, ale sú aj ´umelci záporného umenia´