Tak jsem četl titulek, že akce, kde je více než 100 lidí se budou rušit, protože je nebezpečí přenosu nákazy. A když těch lidí bude třeba jen 20, to je 5 x menší pravděpodobnost vzniku nákazy. Potkají se dva. To jsem tě dlouho neviděl. Kde jsi byl? Objímají se, třepou si rukama. Tak jsem trochu cestoval. Tady jsem ti něco přivezl. Byl jsem v lednu a únoru v Jižní Koreji, v Japonsku, Iránu, Číně a taky v Itálii na severu. Kamaráde.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, zjentek před 1719 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pravděpodobnost je logicky menší, než když se sejde 100 a více lidí. Procentní vyjádření ti nikdo nedokáže říct. Hraje zde roli příliš velké množství faktorů
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, Mc Merkurion, Kelt
před 1719 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… nějaká hranice se určit musí, uznavám, že baťobské 99 by vypadalo líp …
0 Nominace Nahlásit |
Pravděpodobnost je skoro stejná jako když se sejde 1000 lidí. Kolem tebe se jich totiž mihne statisticky naprosto stejně.
0 Nominace Nahlásit |
Nějaká hranice se stanovit musela. Čím víc lidí pohromadě, tím větší pravděpodobnost, že mezi nimi bude nemocný.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 1719 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já to teď vidím zcela jasně. V prvé řadě, velkou mši v kostele v neděli bude potřeba rozdělit na několik malých mšíček s účastí do 100ks ovčanů, následujících v rychlém sledu. V Lidlu v mezidveří by měla stát jedna z testovaných, zdravých prodavaček a dovnitř pouštět skupinky taktéž max. 100ks skopového (u východu druhá jí dává znamení o počtu uspokojených kusů zpoza přepážky, aby se kusy vyhnuly kontaktu). V kulturáku je imervére prd, takže to by tak mohlo být z centra Prajzké k tématu vše. (;
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 3383 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2006 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1317 | |
zjentek | 1192 | |
hanulka11 | 1028 | |
quentos | 951 | |
elkon | 946 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |