Avatar uživatele
paul1

Jak se Vám líbil film „Šarlatán“ uvedený včera na ČT1?

Mně celkem ano. Nemám to potvrzeno ze spolehlivého zdroje, ale údajně některé pasáže ve filmu neodpovídaly pravdě, např. že pan Mikolášek byl homosexuál, nebo že mu byl navrhnutý trest smrti.

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? da ny, df před 1037 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
jirka F

Ale celkem to šlo. Koukal jsem až do konce. Je zajímavé kam až komunistický režim hnal takové lidi.

Upravil/a: jirka F

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
elkon

Pěkně udělané, všechny pasáže nemusí odpovídat skutečnosti. Často filmaři používají „uměleckou licenci“. něco změní, něco upraví. Není to v pravém slova smyslu dokument o panu Mikoláškovi. Je to na motivy jeho života.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Depresivní snímek.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
plebs

Tvůrce nám předložil, že by bylo vhodné zrušit 300 laboratoří na rozbory a místo toho aby tam seděl jeden borec a pohledem na vzorek by určil nemoc a ihned napsal recept na úspěšnou
léčbu. Je pravděpodobné, že měl schopnosti jako na př. Ferda farář, Paseka M. Treben a další a moč byla jenom doplněk.
Ptal jsem se seniora pamětníka jiných ismů dodal, tak jak jsme měli krmivo o jediném správném ismu při budování socialismu a komunismu 40 let, tak nyní třicet let dalšího ismu nás přesvědčují že polovina národa byla je a bude gaů, lésb a dalších 54 pohlaví. Tvůrce čerpal ze svoji fantazie a jelikož jsme stále více zelenější nepředvedl konkrétní léčbu a účinek některých bylin, ale ještě tam chyběla zmínka o poletuše B. Němcové a domovníka černocha. Rovněž pokud byl léčitel gay, tak jej skopčáci i když měl schopnosti poslali do koncentráku. A jak jsem na závěr pochopil zachoval se jako podrazák poněvadž poslal přítele neb to byla manželka neb manžel na oprátku.
A já dodám historie se může za další léta opět upravovat k obrazu svému a formování občanů.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
da ny

Dalo se na to koukat. ;)
Zda byl Jan Mikolášek gay, netuším a je mi to šumák ;) Film je film, měl by něčím zaujmout. Z odkazu vyplývá, že ve vězení byl 4 roky.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Jan_Mikol%C3%A1%C5­%A1ek
https://www.vi­talia.cz/clan­ky/jan-mikolasek-pro-nekoho-lecitel-s-darem-od-boha-pro-jine-sarlatan/
V roce 1959 ještě doznívala divoká 50. léta. Bylinkářství, léčitelství, homeopatie, prochází dlouhodobě vlnami honu na čarodějnice, tolerance atd..
Zápotocký nad ním držel ochrannou ruku. Bohatství a dobrodiní se neodpouštělo/ne­hodilo. Víra v Boha nebyla populární. Novotný mu nepřál a jak to bylo s krácením daní, vůči státu se asi nedozvíme.

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
df

Byl jsem na ten film zvědavý a díval jsem se na něj. Bohužel ne do konce. Ty homoušské scény byly na zblití a prostě jsem to nedal a musel přepnout. A trojan u mě totálně propadl na nejhlubší dno. Až do včerejška jsem ho velmi respektoval a neřekl bych do něj, že je takový čurák a pro kus žvance je schopen hrát reálného buzeranta. Holt ty lidi neznámé a do hlavy jim nevidíme. A tak se budeme do nekonečna zklamávat. Bohužel to neplatí jen u herců.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Chvilku jsem váhal, ale nakonec jsem se nedíval. S tématem mám problém, zvlášť pokud je šarlatánství podané jako něco pozitivního.
Je v podstatě jisté, že minimálně některé pasáže neodpovídaly realitě, není to dokument, ale film „inspirován“ skutečným životním příběhem …

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek