Záleží na tom, co by se v budoucnu na tom vzorku mělo analyzovat. Pro základní testy by mohl postačit jeden atom vakua. 🙂
Upravil/a: Bobek 2
0 Nominace Nahlásit |
Přikláním se k Edisonově nádobě…
Ale bacha, je to pak třeba v té nádobě kontrolovat aby se vakuum nezkazilo.
Pokud začne smrdět nebo plesnivět, hned vyhodit do nebezpečného odpadu a
pořídit čerstvý vzorek.
0 Nominace Nahlásit |
Např, vložením nádoby pro odběr vzorku do vakua, zavřít ji a máš vzorek. Jen by asi bylo potřeba aby nádoba byla dostatečně odolná vůči vnějšímu tlaku. Mohlo by to jít i injekční stříkačkou… Hoooodně silnou a s uzávěrem vstupu. Rovněž odolnou tlaku. Zásadně tedy bude důležité, z jakého prostoru chceš vzorek odebrat. Nejjednodušší to bude třeba ve vesmíru… Tam by pohodlně fungovala moje první metoda.
Upravil/a: Edison
0 Nominace Nahlásit |
alien: ba, ba! Jak říkal Werich: „Dědeček byl čistotnej, nikdy v té hlavě nic neměl“. To jak cosi pil z dědečkovy lebky, která jen měla v uších špuntíky, aby to neteklo.
Dochy>>> Pokud tvoji odpověď dám do souvislosti s tou mojí, může být už na samém počátku příslušný vzorek kontaminován! To víš, existují i skrz naskrz prohnilí jedinci. Co radíš v takovém případě? ) :D :D
Jako třeba u jahod.. Nahnilé ovoce je třeba likvidovat ze záhonku ihned (i nezralé) právě aby nekontaminovalo ostatní…
I to, kde ta otázka je by mělo mít hlavu a patu. I sranda, aby byla skutečně srandovní by měla mít hlavu a patu a zakládat se na realitě. To je pak teprve ten správný, dobrý, kvalitní humour. 😉
Jak která. Ale i absurdita by měla mít halvu a patu… Právě logičnost, byť absurdní, nebo demagogická může být za určitých okolností humorná.
Drap | 8230 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |