Avatar uživatele
Kelt

Jak mohlo dojít k výbuchu metanu a té hrozné tragédii?

Je to tragédie a pokud je v určitém místě koncentrace metanu na určité hodnotě a pak stačí jiskra a je výbuch, to bych chápal. Ale někdo musí kontrolovat příslušná místa na koncentraci látek, všude jsou nebo by měla být čidla, někdo to vyhodnocuje, a nebo se to děje tak, že se napíše papír – lidé byli poučeni, proškoleni, měření provedeno? Přece do takových míst se chodí v případě že je to z několika stran zaručeno, že je to bezpečné prostředí. Nebo se jede na výkon, splnění – prémie? Co si o tom myslíte.
https://www.sez­namzpravy.cz/cla­nek/nestesti-v-karvine-osm-horniku-se-stale-pohresuje-62987?dop-ab-variant=9&seq-no=1&source=hp
Děkuji

Zajímavá 0 před 2147 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Edison

Sleduješ nesprávná média. Možností je povícero: Jednou z nich je, že může při těžbě dojít k narušení „kapsy“ s vyšším obsahem metanu a pokud v dostatečně krátké době dojde k iniciaci, je problém hotovej. K iniciaci může dojít např. opět při práci třeba křísnutím o tvrdou horninu. Lopatou, nebo i kombajnem. Čidla prostě tak rychlá nejsou, takový výron plynu taky může protéct tak říkajíc „okolo“ toho čidla, pokud by tok „vzduchu“ byl dostatečně „mocný“.

Důlní činnost nikdy bezpečná není. Ona žádná činnost není absolutně bezpečná. Rizika lze jen redukovat, nikdy… to zdůrazňuji… NIKDY je nelze naprosto odstranit.

Plyny se měří skutečně kontinuálně, ale odezva čidel už tak rychlá z principu není.

Upravil/a: Edison

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

V dolech to bohužel neni nic nezvyklého. I když se hladina metanu měří, nelze měřit každou minutu. Byl jsi někdy v dole? Kdyby ano, bylo by ti jasné, že k neštěstí může snadno dojít.

Upravil/a: quentos

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kepler

V dolech jsou sice rozmístěna IR čidla k detekci metanu, které dokonce spustí alarm téměř okamžitě, ale jen v okolí čidla. Pokud dojde k výronu někde jinde, je spousta času k tomu, aby došlo k iniciaci. Kdysi měli horníci k dispozici jenom kanárky nebo pozorovali hromadný úprk myší, které se do dolu dostaly spolu se dřevem a jiným materiálem. Takže horníci mají myši rádi, i když jim jdou po svačině.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Klaproth

K výbuchům dochází i na dolech kde se metan nevyskytuje. Důl Pluto v Louce u Litvínova – 65 mrtvých po výbuchu uhelného prachu v roce 1981.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
autacek

Důlní neštěstí se stávaly a ještě v budoucnosti bohužel stanou, že je to ve státní režii, je hodně smutné.. V konečném důsledku je za to odpovědný stát, sbírky na oběti jsou proto až k pláči. Předpokládám, že na ohodnocení managementu bylo peněz dost, ale bezpečnost se opět podcenila.

V neposlední řadě by bylo dobré připomenout, že ročně zahyne u nás na silnicích cca 500 osob, někdy i 9 za den, žádné sbírky se na ně veřejně nepořádají a sirény zůstávají v testovacím standardním režimu na každé první středě v měsíci.

Divit se, že se v dole něco stane, je jako se divit, že přijde voják ve válce ke zranění. Nehledě na to, že spalování uhlí zamořuje, tudíž ničí planetu, tudíž jde jen o byznys.

Upravil/a: autacek

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
independent

Zapomínáte na to ,že na výbušnou směs má vliv taky prach, takže 4,5% tam nebylo, ale byl tam i uhelný prach.Jako že tam byl ty pásy neměli vyčištěné když jeden chlap má na starosti 6 pásů, spodní větev jela ve forotě, pohony taky celé zaprasené a tam se to hřeje

před 2146 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Ještě nutno dodat, že kromě poplachu ta čidla vypínají veškerou elektiku, která tak jako tak je konstruována do výbušného prostředí… A to vždy, i tam, kde není metan předpokládán. On totiž vybuchuje i prach… a to prakticky z čehokoli, okud je dostatečně jemný a smíchán alespoň se vzduchem.

před 2147 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek