Jak mám chápat, že coby odpůrci konspiračních teorií mně poznatky doktorky Pekové přicházejí jaksi nejsrozumitelnější?
Jak mám chápat, že coby odpůrci konspiračních teorií mně poznatky a veškerá vysvětlení doktorky Soni Pekové okolo koronaviru přicházejí stejně jaksi nejsrozumitelnější a logické? Možná bych si to uměl vysvětlit i sám a neptal bych se tady na internetu, ale když pozoruji většinovou společnost (převážně právě prostřednictvím internetu), jak se v souvislosti s kovidem chová, jaké zaujímá postoje k jeho existenci, jak reaguje na nepodložená „fakta“, sám jsem bez nadsázky zmatený.
Otázka zní, proč této české molekulární genetičce, kapacitě v oboru jasně rozumím a ryze jí chápu>>>https://cnn.iprima.cz/jak-sel-cas-s-vyroky-pekove-proc-se-podle-ni-nenaplnilo-ze-virus-do-vanoc-zmizi-18582?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=475630&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=wuzG7NNfMr6–202102052126
Čím se mi lidé v nitru tak zásadně lišíme, že někdo věci samozřejmé vnímá jako prosté a jiný ne? Jak to, že někteří se v krizových situacích dokáží vpřed posunout prakticky okamžitě, ale drtivé většině totéž trvá celá léta a proto také celá společnost stojí dlouhá léta na jednom místě, diskutuje a koná zle?
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? da ny před 1380 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Za vším hledej prachy. Je jasné jako den, že zdravotnictví nemá rádo účinná a hlavně levná řešení. Vzpomínám si, čím doktorka Peková naštvala vládu: levnými testy na koronavirus. Cenu řekla nějaké novinářce a hned byla v průšvihu.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Doktorka Peková může mít, ale nemusí mít pravdu. Všimni si jak mnoho teď přibývá různých proroků a každý z nich je přesvědčen, že má pravdu. Ať už jsou to různí „odborníci“, nebo diletanti. Nakonec, co se může publikovat, je jen na masmédiích.
| 0 Nominace Nahlásit |
Chápej jak chceš. Faktem ale zůstává, že předpovědi paní doktorky Pekové, se zdají logická a srozumitelná, tak její předpovědi nevycházejí. A že už jich bylo několik.
| 0 Nominace Nahlásit |
Je to poměrně jednoduché: kospirační teorie jsou srozumitelné, že dávají jednoduché odpovědi na složité otázky: Např. Proč spadla jedna z budov WTC, které neebyla přímo zasažena? Místo složité studie o statice se řekne: vyhodili ji do povětří. U koronaviru to damé: Proč si s tím současné lidstvo neví úplně rady, jsou růszné názory atd.? Protože to bylo uměle tak vytvořeno! Jasné, srozumitelné …
| 0 Nominace Nahlásit |
Pepa25: Přes to všechno existují lidé a není jich mnoho, jejichž úvahy či realizace jsou doslova úžasné, ne-li doslova zázračné a pak jsou tady obvyklí lidé, těch je majorita, kteří budou celý svůj život prezentovat a tudíž „přeposílat dál“ všeobecně daná fakta a pravidla. A obejdou se bez daru vidět hloub, Takový dar je pro ně vlastně naprosto zbytečný, nesmyslný a nepřípustný a mají pro něj různá pojmenování.
Jo… je taky jasné jako den, že neexistuje jen černá a bílá. Ovšem jak se posunout z místa, začneme-li vnímat padesát odstínů šedi a více?
Sledovat mainstrem: většinový názor, „skupinová moudrost“ není nikdy od Šumavy k Tatrám. V případě COVIDU je klíčový vědecký mainstream. Pomůžu si citucí od J. Kutveila: „K mnoha věcem se dá najít nějaký opačný výsledek, ale pokud >99% studií celkem, a 100% článků v časopisech jako Lancet, Nature a Science říká něco, a 3 články v časopisech typu “padesátý nejprestižnější žurnál trochu jiného oboru” říkají opak, tak nelze prezentovat ten opačný názor jako něco co říká “odborná literatura” a zamlčet ten mainstream.“ Bohužel média se těch 3 článků chytnou, protože jsou často kontroverzní a provokativní …
S takovým příkladem je sice možno se ztotožn, ovšem nijak nevyvrací kupř. existenci laboratoře, odkud vypustili/vyit coby s jakýmsi dokladem protichůdného názoru (odborná literatura, časopis, jistě), ovšem nikterak nevyvrací reálnou a rozumně pochopitelnou teorii existence laboratoře, odkud vypustili/vypouštějí kovida.
…teorii fundovanými názory erudovaných specialistů doložitelnou (jako výsledek jejich odborného bádání, konkrétního výzkumu – rozborů, testování, atd.).
Oprava:
S takovým příkladem (literatura, časopis, jistě) je sice možno se ztotožnit coby s jakýmsi dokladem protichůdného názoru, ovšem nikterak nevyvrací reálnou a rozumně pochopitelnou teorii existence laboratoře, odkud vypustili/vypouštějí kovida.
V Praze existuje jen černá a bílá. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Lidi, se kterými se nemluví a jsou bez diskuze nálepkování.Masmedia sedící v Praze v tom mají jasno.
- Co je to postprůmyslové město? (3 odpovědi)
- Jak se motivujete k tomu, abyste v životě šli dál a nevzdávali se bez boje? (7 odpovědí)
- Může být štěstí dědičné? (8 odpovědí)
- Která negativní lidská vlastnost je podle vás nejhorší? (24 odpovědí)
- Z čeho vzniklo slovo důstojnost? (4 odpovědi)
| annas | 5283 | |
| Kepler | 2867 | |
| Drap | 2633 | |
| quentos | 1803 | |
| mosoj | 1594 | |
| marci1 | 1356 | |
| led | 1347 | |
| aliendrone | 1172 | |
| zjentek | 1062 | |
| Kelt | 1005 |
Kategorie otázek
| Astronomie |
| Fyzika |
| Jazyky |
| Matematika |
| Sociální vědy |
| Technické vědy |
| Ostatní věda |