Jak je možné, že Turecko je stále členem NATO?

NATO se stává netransparetním, a tak některé státy hledají spojence jinde.

NATO cítí, že Turecko s ní nesdílí politické hodnoty, ani bezpečnostní obavy (Erdogan nemá NATO v lásce). Ale třeba americký námořní admirál ve výslužbě Stavridis nesouhlasí s vyloučením a tvrdí, že vyloučení Turecka z NATO by byl jen dárek Vladimiru Putinovi. 🙂

Pokud USA rozhodne, že je pro ně nevýhodné, aby bylo Turecko v NATO, tak budou venku velmi rychle. Pokud se tak nerozhodnou, tak v NATO zůstanou, i kdyby obnovili válku s Řeckem

NJN, Turci myslí logicky sami na sebe, nějaký Afghánistán a další Jůes-Euro úlety je nezajímá. Dobré vztahy s ruským sousedem jsou jim přirozeně bližší, než zahraniční idiotpolitika Emeriky a nevidí důvod, proč by oni měli doplácet na euroamerickou blbost. (tak, jak to činíme u nás v ČRdeli)

Klidně by mohlo z aliance vystoupit a STEJNĚ (kdyby Rusové na ně začli „dělat zlobíka“, což v dohledné době nehrozí) by Amíci a zbytek NATO přiběhli fofrem na pomoc. Tak proč si dovážet CIZÍ problémy? Svých vlastních mají dost. :) ;)

Turecko má ze strategického hlediska výhodnou polohu. Ovládá vjezd do Středozemního moře, do Ruska, Íránu apod. co by kamenem (raketou) dohodil. Pokud by je vyhodili z NATO, do roka a do dne tam jsou Rusové.

Moc bych na nějaké spojenectví Turecka s Ruskem nesázel,je to jen krátkodobé účelové spojenectví.Turci jsou nevyzpytatelní a Evropu mají v šachu.V záloze mají v Německu místní Turky a na evropských hranicích tisíce džihádistů ze Sýrie nebo z Libye.Celé NATO a EU je jim pro smích a tak si můžou dovolit vydírat.Turecko v NATO je už anachronismus.

Spory Turecka a Řecka nejsou nové. Od vstupu obou zemí do NATO v r. 1952 došlo: 1) k pogromům na Řeky v Istanbulu v r. 1955, 2) převratu na Kypru a následné invazi Turků v r. 1974, 3) několika vlnám teritoriálních sporů v Egejském moři … Přesto jsou obě země pořád členy NATO – možná naopak právě proto – aby byli formálně pořád spojenci.